大约15年前，当我开始研究生产管理系统实现时，我不得不使用一些迂回的表达来避免说“MES”。客户根本不知道MES——制造执行系统——是什么意思。他在手工管理生产流程方面已经遇到了一些困难，而将生产管理委托给IT解决方案的想法让他感到害怕。
但是时代已经改变了，现在MES一词已经成为一种习惯，用于确定一组工业信息技术，以支持生产管理和执行的方式复制和实现。然而，市场需求也发生了变化。MES系统的概念,描述由AMR研究在1992年“生产应用程序的执行水平之间存在控制系统和企业提供可见性和控制功能”1997年由台面和演化的识别系统提供解决方案来优化生产活动从订单发布到成品,不包括所有的特性和功能,一个系统必须允许一个公司产生在一个安全的,高效灵活的方式。
出于这个原因，MESA在上个十年的后半段开始发展术语MOM——制造运营管理。MOM包括管理规范和协调操作功能的过程。因此，它是一个更广泛的干预范围，超越了生产的技术执行，旨在更关注组织方面。
是否要继续讨论MES，或者是否也有必要发展这门语言并扩展MOM一词的使用，这样的讨论似乎很学术，在某些方面的确如此。但是有一个重要的方面使得这些系统之间的差异是相关的。如前所述，MOM系统将其范围扩展到管理和协调控制操作的流程。这是问题的一个非常人性化的方面，从某种意义上说，这些过程通常由企业所依赖的劳动力来管理，以确保整个生产过程以协调和高效的方式顺利进行。
然而，能够根据经验管理这些过程的熟练和有经验的劳动力正在迅速老龄化，公司必须应对这一趋势。事实上，几乎所有行业的很大一部分劳动力预计将在未来十年退休，让位于拥有不同和不稳定的职业道路的同事，因此从长期保持同一职位中获得经验的机会更少。
由于这个原因，我们正在目睹管理生产组织过程的知识和能力的枯竭，而这些知识和能力在一个高度变化的市场中正变得越来越重要。正因为如此，采用IT系统可以通过计算机支持这些过程，并确保遵守公司的最佳实践，快速响应市场输入的灵活性，提供精简和速度是必不可少的。
因此，可能有必要开始更多地讨论MOM而不是MES。
Luigi De Bernardini是Autoware，获认证控制系统集成商协会意大利维琴察的会员。了解更多关于Autoware的信息工业自动化交易所相。
