John Parraga是罗克韦尔批处理业务的全球流程技术顾问，他教授ISA-88研讨会。
他说:“这是一个开发的标准，以便我们都能说相同的自动化语言。这不是规定。这是一个关于如何以模块化方式分解事物的很好的指导方针，它基于一个简单但强大的概念:我们需要编码设备可以做什么，我们想配置人们想用设备做什么。”
用S88的术语来说，“设备模型”定义了设备能做什么，“程序模型”定义了人们想用它做什么。配方编辑器软件(如Rockwell的FactoryTalk Batch)用于配置过程模块，但是如果过程发生变化，程序模块不会改变。这是因为S88“将‘如何控制温度’与‘给我想要的温度’隔离开来，”帕拉加说。
这是什么意思?帕拉加说:“这意味着在工厂制定产品的人不需要是工程师。”“当他们想要创造新产品或修改现有产品时，他们不需要有人去更改控制器或代码。操作不需要编写代码!”
因为配方更改与控制更改是分开的，“人们有能力做出更改，而不会觉得会危及代码或过程，”Parraga补充道。“他们会倾向于做出一些小的改进，从而带来长期的最佳实践。如果你执行一个没有风险的新系统，食谱将会成熟，或者有能力成熟或变得更健壮。”
由配方驱动的增量改进的一个很好的例子是就地清洁和消毒循环。“通常情况下，这些都是固定的，从不改变。但是如果你有能力调整这个过程——例如，将脏水转移到下游，并对下一个容器进行初步冲洗以节约用水——你就可以使整个过程更快，”Parraga说。“S88的模块化可以让你做出这样的改进。”
>>阅读自动化世界的完整报道:ISA-88:每次都是更好的批次
喜欢这篇文章吗?在这里下载整个剧本。
本文中的公司
