通用工业网络即将到来吗?

去年秋天，在德国纽伦堡举行的SPS/IPC/Drives展会上宣布了一些今年最大的工业网络新闻。在我的总结这些公告的文章，事件的关键事态发展之一是OPC UA的主动权将时间敏感的网络（TSN）降至现场级别。

最值得注意的是OPC基金会使用通信的发布/订阅（Pubsub）方法 - 而不是客户端/服务器方法 - 用于控制器到控制器和现场级通信作为本计划的一部分。

在ARC咨询小组文件中，“OPC UA和TSN如何推动创建通用工业网络，“分析师David W. Humphrey指出，OPC基金会最初没有积极推动Pubsub到现场水平。“作为回应，由公司B＆R和TTTECH领导的大约15个自动化供应商，于2016年举办了一项举办了一项名为Shaper Group，”他写道。"The Shapers lobbied actively for the rapid development of ‘an open, unified, standards-based IIoT communication solution between sensors, actuators, controllers and cloud addressing all requirements of industrial automation,’ with OPC UA and TSN as the basis. In 2018, Rockwell Automation joined the group, bringing with it the weight of its market might in North America.”

Humphrey认为，OPC基金会使用PUBSUB作为经典主奴隶I / O通信协议的替代品的TSN促进OPC UA的承诺和促使关于基于通用以太网的未来的任何疑问。“

然而，随着这种发展，“自动化供应商现在有责任在现场设备中实现OPC UA而不是TSN，促进其优势，并为用户提供清晰的迁移路径，”Humphrey说。

当然，即使有了这些基础，工业网络也不会在一夜之间发生改变。汉弗莱指出，“工业以太网设备的安装基础惯性很高，因此向新的通用工业网络的过渡将是一个缓慢的过程。实际上，目前各种基于以太网的工业网络可能需要许多年，甚至一代人的时间才能消失。”

在临时，仍有许多工作仍有待完成 - 特定的任务将落到自动化供应商，机器建设者和工艺设备供应商。

对于自动化供应商来说，Humphrey建议他们开始教育客户的需求和普遍工业网络的优势。虽然这可能似乎是一个高大的秩序，值得注意的是，超过20个主要的技术供应商目前在犯下的贡献者中算上致力于“包括TSN到现场一级”倡议的致命贡献者。（有关列表，请参阅“2019：工业网络协议的年份”文章）

Humphrey建议机器制造商和工艺设备供应商加入OPC基金会工作组，创建配套规范，而不是把这留给自动化供应商。他指出，包括机器人、机床和注塑机制造商在内的几家公司已经采取了这一步骤，以便在这一过程中拥有发言权。