不久前，在您的工业以太网网络上使用的协议是确定的，主要是您使用的控制系统。如果您使用罗克韦尔自动化产品，您的网络基于以太网/ IP;如果您使用西门子，您的网络是Profinet;如果您使用的是Mitsubishi，则您的网络是CC-Link IE。自从少数，如果任何，制造或加工设施都是只有一个自动化技术供应商的领域，行业长期以来对开放的工业通信技术表示，可以轻松地与网络上的任何控制器，HMI，驱动器或其他设备沟通。
今天，这种愿望在很大程度上是通过开发OPC UA，MQTT和AMQP的发展 - 并且正在被像这样的团体的工作进一步推动开放过程自动化论坛。但这些选择的存在也产生了一些混乱。虽然自动化世界发布了几篇文章，以帮助更好地了解这些通信技术（请参阅本文底部的列表），从来没有伤害尽可能多的光，以便这种导入的主题。
这就是为什么我很乐意在opc基金会网站上遇到标题：“我应该使用opc ua或mqtt或amqp吗？”由Matrikon高级全球咨询经理Darek Kominek撰写。Kominek’s post addresses the question raised in its title and also helps clarify the differences between traditional client/server communications and pub/sub—a key aspect of high frequency, low-bandwidth communication required in most Internet of Things (IoT) or Industry 4.0 applications.
拥有在2016年物联网解决方案世界大会上采访了Kominek我知道，他对这些主题的想法将是清晰、简洁的，对《自动化世界》的读者是有帮助的。以下是他对OPC UA vs. MQTT vs. AMQP的看法:
该问题不采摘哪一个用于您的申请，而是在理解对Kominek的情况下了解有关使用类型的运输类型的差异。对于横向连接，例如在子网和LAN上，优选用户数据报协议（UDP）。这是OPC UA的当前领域。对于垂直连接，例如在云环境或WAN中，MQTT或AMQP是选项。“换句话说：这不是OPC UA与MQTT与AMQP的问题;这是OPC UA的问题，运输最好。MQTT和AMQP是选项，“Kominek解释说。
这些选项随着OPC UA PUB / Sub的待处理而变得越来越清楚。Kominek解释说，OPC PUB / SUB计划于2017年底释放，并在初始版本中指定了UDP传输。然而，“通过AMQP和MQTT的运输是2018年的路线图，”Kominek表示，注意到OPC UA PUB / Sub工作组目前有超过85名成员“努力制定这些技术”。
从数据速度的角度查看网络时，Komineck指出，在另一个数据连接方法使用一个数据连接方法存在不同的原因。“客户/服务器非常适合使用低频数据（例如，在10 ms范围内，例如SCADA应用程序中）;HUB / SUB非常适合使用高频数据（例如在流实时数据中的1-10 ms范围内）。
Kominek说:“这里的关键是OPC UA Pub/Sub规范(第14部分)，你可以选择最适合你的方法，而不用放弃OPC UA提供的功能。”
有关OPC UA及其与MQTT和AQMP的关系的更多信息，以及它如何处理端到端安全，数据上下文和IIOT / Industrie 4.0准备，访问Kominek的OPC Foundation Post。
其他自动化世界关于工业物联网通信的文章:
