大数据已成为行业中的流行语，但您如何知道您实际收集的数据是如何最好地将该数据放在工作中，而不是让它在服务器上占用空间？
有各种各样的解决方案可供帮助。理想的方案是找到满足每个需求的情景，但现实是需要多种应用程序和软件包来满足复杂的公司驱动标准。那么选择软件包的最佳方法是什么？
许多平台喜欢宣传他们的解决方案是“总”包，将适应您的所有需求，并是即插即用。然而，在我们的经验中，这种情况并不总是如此 - 而“即插即用”通常意味着它一旦它是插在，你到了玩在它工作之前很长一段时间。
在选择平台时，必须记住终端用户的需求。让我们考虑向现有过程领域的控制策略中添加历史记录组件。如果目的是使用历史数据来支持批处理，并且范围仅限于由单个分布式控制系统(DCS)或可编程逻辑控制器(PLC)平台控制的过程设备，那么使用平台的历史组件与首要集成是一个优先考虑的问题。
在各种设备或滑行中添加从控制系统中独立起作用的平台 - 例如，实验室设备或填充滑块 - 变得棘手。在这种情况下，采用可以将不同数据源结合到单个数据模型的历史学家平台成为更为期望的方法。
采用单独历史学家的优势在于一些历史学家平台提供了自定义数据分析的额外功能。这对某些最终用户来说是有利的，因为它将允许它们快速访问数据以及将其自动处理它以可用目的可用的格式的额外能力。在任何一种情况下，有一个报告平台很重要，这可以自动生成报告并大大减少需要完成的文书工作量，释放更多时间以获得生产性活动。
将你的数据为你工作的概念在行业中得到了广泛的应用。毕竟，如果数据只是待在那里，为什么还要收集数据呢?让它为你工作吧!一个工厂的各个组成部分共同工作来生产最终产品，所以生产链上的一个单一的中断可能是毁灭性的。通过分析收集到的数据来关联工厂中的事件，使我们能够在部件发生灾难性故障之前预测何时需要进行预防性维护。让数据为您工作意味着意外停机和维护成本的大幅下降。
对于独特的情况或要求，另一个选项是使用多个平台来收集具有直接或间接冗余的数据。使用此方法的原因可能包括一个奇怪的设备，只会与特定应用交谈;或者制造商从未迁移过迁移系统。由于设备限制，必须使用特定应用程序的实例并不罕见。
在查找软件包之前，请占据已有的库存或被其他组使用的库存，以满足类似的要求。扩展现有解决方案的使用很可能是更具成本效益的，而不是完全采用新解决方案更具成本效益和更快的实施方式。
根据我们的经验，除非有狭窄的终端用户需求，或者工厂是统一在一个供应商上的，否则我们通常不会看到一个单一的历史记录/报告平台实现。更常见的是，多系统解决方案采用分层应用程序，提供独特的附加功能，可以实现高通用性，并满足许多不同的终端用户群体的需求。多系统解决方案还可以提供统一的过程控制、数据归档和分析方法，以及从大量数据源、表单和输入生成报告，从而具有主要的业务优势。
多系统解决方案的垮台是有多个正在复制功能的系统时。重要的是要考虑您的最终用户，您的植物环境，资源技能水平和期望的终端状态，具有数据历史。数据是一个实用程序，需要仔细规划。
Eric Reisz是一名自动化验证工程师万能的技术，一个认证的成员控制系统集成商协会（CSIA）。有关Panacea的更多信息，请访问其配置文件工业自动化交换。
