每个会议、杂志或机场候机楼都在谈论移动、大数据和云计算。根据发言者的不同,这三个词指明了我们所有人在家庭和工作中都会遇到的技术趋势。
但它们在所有领域都同样重要吗?具体来说,在工业和制造业领域,有必要立即面对这些问题,还是只是因为它们可能是未来改进的机会而保持关注?
为了更好地解决这些问题,我与一些Autoware客户讨论了这些趋势,他们通常会抓住技术和创新带来的机会。结果是参差不齐的。然而,很明显,移动性、大数据和云计算不能以同样的方式来考虑。它们有不同的含义和影响,我将在这里简要地强调一下。
流动性几乎很难称之为创新趋势,因为在某些方面,它可以被视为一种商品。现在每个人都有随时随地获取信息的习惯。因此,当涉及到访问我们工作生活所需的信息时,我们很自然地期望同样程度的连接。
关于大量数据的管理和处理,情况更加多样。对于一些公司来说,这绝对是当下的机遇和需求。为他人大数据被视为未来的机遇。关键的区别在于公司是否已经实施了一些生产或工艺数据收集系统,从而为他们提供了一些原材料来工作。
更有前瞻性的公司已经安装了一些数据收集系统,现在可以随意使用大量数据,这些数据仅被部分利用。他们手头的数据量大到足以阻止使用标准工具将其转化为支持决策的战略信息。然而,这些公司有一个特殊的机会来保持过去建立的竞争优势,并使用适当的工具,变得更具竞争力。
从我和客户的谈话中,我发现云是最具争议的趋势。在这三种趋势中,云计算无疑是迄今为止对我们日常生活影响较小的一个,这并不是因为我们没有受到它的影响,而是因为我们对它所扮演的角色不太了解。毕竟,我们的个人和公司财务基本上是由银行系统在云端管理的。
在我看来,这种脱节是由多种因素共同造成的。一个更重要的因素取决于制造商的类型和规模。如果对于某个制造商来说,使用云并不是绝对必要的,那么与现场托管的解决方案相比,该企业不会从云中获得明显更高的价值——从经济角度以及安全性、易于维护或使用的角度来看都是如此。与此同时,云基础设施提供商仍然主要面向消费者和一般商业世界推广他们的服务,而不关注制造业——这两者的需求和特征非常不同。
虽然对于制造商如何看待这三个主要的技术趋势没有统一的答案,但我们肯定会在未来几年与它们打交道。
本文涉及的公司