安全经常被制造和加工组织作为他们的第一优先考虑的理由很充分。国际劳工组织报告说，每年约有3.17亿人因工作场所事故或与工作有关的疾病而受伤，230多万人死亡。根据美国职业安全与健康管理局(U.S. Occupational Safety and Health Administration)的数据，在美国，每年有600万起非致命工伤事故给企业造成了超过1,250亿美元的损失。
面对这样的统计数据，很明显，对安全的承诺不仅仅是一个美好的口号，它是一个企业的当务之急。
考虑到这一点，罗克韦尔自动化最近发布了它的机械制造工具安全成熟度指数(SMI)．据报道，这一在线评估工具旨在帮助机器制造商优化和区分机器设计，不仅是为了明确的安全效益，而且也是原始设备制造商区别于竞争对手的一种方式。
请阅读2017年自动化博览会的报告，了解罗克韦尔自动化如何将安全与物联网连接起来。
罗克韦尔自动化公司安全市场开发经理Mark Eitzman表示，新的SMI工具为机械制造商提供了一种自我指导的评估，以衡量他们在工业安全三大支柱方面的表现:文化(行为)、合规(程序)和资本(现代技术投资)。
罗克韦尔自动化公司表示，SMI工具在1到4的范围内衡量和报告机械制造商在三个安全支柱中的每一个方面的表现——SMI 1:最小化成本，SMI 2:法律合规，SMI 3:操作人员安全，SMI 4:客户价值。
当被问及SMI工具如何解决文化这样的主观问题时，Eitzman表示:“该工具使用一系列关于文化的问题来评估机械制造商是否将安全视为降低成本的一个因素，还是其对客户的整体价值主张的关键部分。一家SMI 4机器制造商将安全视为嵌入其公司文化的核心价值。这个机器制造商设计安全的机器，以提高生产力的方式，而不是专注于降低其机器的成本。从长远来看，这使得机器对客户更有价值。”
该工具还提供了对最需要改进的领域的见解。这使得机器制造商可以使用该工具来确定设备之间的不一致性，并针对对等设备进行基准测试。罗克韦尔公司澄清说，该工具中分享的信息是保密的，并强调每家公司的资料与其回应或结果无关。
Eitzman说:“具有一流安全性能的机器提供了性能优势，帮助终端用户以成本证明更高价值的机器是合理的。”反过来，机器制造商可以让他们的产品与众不同，在竞争中脱颖而出。他们还可以利用自己的安全专业知识，如风险评估和培训服务，创造新的收入来源。”
Eitzman指出，采用最佳安全实践还有助于机械制造商满足跨国客户的合规需求，这些客户使用最严格的全球安全标准。他说:“随着区域机器安全标准继续与这些全球标准接轨，这有助于机器制造商降低他们自己的产品责任风险和产品的未来可靠性。”
罗克韦尔自动化公司表示，SMI工具适用于任何行业、任何公司规模和任何地点。它还与该公司2013年发布的为最终用户设计的安全成熟度指数工具相一致。
