随着行业的发展，SCADA是否仍然具有相关性?

工业物联网(IIoT)等概念的兴起，以及工业4.0等更加形式化的数字化运动，让许多业内人士对自动化硬件和软件的未来感到好奇。显然，传感器、控制器和工业网络等技术不会消失，因为它们提供了工业物联网所需的关键数据来源和数据传输。但是像SCADA这样的自动化技术呢?随着工业联系越来越紧密，这些技术将如何适应或被取代?

这些问题不仅仅是对当前技术未来相关性的模糊思考。它们还解决了工业公司今天必须做出的各种决策，以指导他们的近期自动化投资决策。

“坦率的现实是，SCADA作为一个操作员界面和使其成为强制性的功能，如原理图可视化、报警、数据记录、实时控制和将数据传递给数据历史学家，不会被工业物联网技术完全否定。至少短期内不会。英国标志性建筑是HMI/SCADA、分析和能源管理软件的供应商。他认为，这不是SCADA是否会被工业物联网技术取代的问题。沃尔顿建议，更合适的问题是:“这两个概念能否融合在一起?随着工业物联网数据的新浪潮浮出水面，它们将在未来的工厂中扮演什么角色?”

为了强调他的观点，沃尔顿说:“人们不能仅仅将工业物联网与数据采集(DA)进行比较，而忘记了监督控制(SC)以及对可靠性、安全性、快速聚合和复杂数据存储的需求。”他甚至引用了IIoT通信协议，如AMQP和JSON，这些协议通过IIoT支持SC和DA元素。这些协议有助于实现宏观层面的控制和分析工具集的作用，可以统一IT和OT(操作技术)。因此，在这些通信平台的帮助下，监控和安全并没有被牺牲，而是在现有的基础设施中进行了修饰。

事实上，Walton认为“未来工厂的异构性为这些额外的工业物联网通信平台(如AMQP和JSON)铺平了道路，这些平台可以真正统一和管理工业数字生态系统的异构性。”毕竟，互操作性、信息透明度和分散决策是支撑工业4.0的四个设计原则中的三个。”

Walton指出，在许多情况下，SCADA/可视化技术早就沿着这条道路前进了。他说:“随着联网设备收集、交换和分析数据的速度越来越快，对互操作性和信息透明度的需求也越来越大。”“某些先进的、与硬件无关的技术供应商一直在接受这一需求，现在已经在本地支持关键的工业物联网协议。”

Walton代表Iconics UK表示，这些趋势已经在该公司持续了多年，具体表现为:

*统一不同的SCADA系统及其不同的版本和协议;
*通过web服务和物联网通信协议收集暴露的数据，同时实时安全控制过程;
*通过安全的物联网网关双向控制各种具有成本效益的物联网设备;
*提供远程软件更新;
*利用现场或数据库中未连接或被忽略的能源数据;
*将复杂的业务逻辑和预测性维护算法应用于运营数据和资产，而无需投资于需要大量数据湖的昂贵分析替代方案;
*过滤跨多个报警服务器、设备和系统的无关紧要和从属警报;和
*运行过滤后的数据，从边缘分析到基于云的控制系统。

考虑到Iconics和其他SCADA/可视化技术供应商在探索和开发上述功能方面的前瞻性方向，Walton表示，很明显，工业物联网不会消除SCADA，但两者将紧密结合。

沃尔顿表示:“尽管传统的SCADA系统在制造业的‘微观’环境中运行，收集和可视化工厂或流程的日常运营，但随着工业4.0和工业物联网(IIoT)的‘宏观’环境的扩展，一种更强大的SCADA已经出现”，可以在这种不断扩展的宏观环境中使用。

随着SCADA供应商积极响应行业对工业物联网和工业4.0的兴趣，Walton表示，最终用户的主要问题不需要关注SCADA与工业物联网的相关性，而是关注行业历来提出的核心问题，即我们如何利用这些技术更快、更便宜、更优质地满足客户需求?