评估安全的价值

不久前，我被要求去一个潜在客户的站点考察大型工业压力机。尽管在过去的15年里没有人在任何设备上受伤，这家公司非常关心他们的印刷机的安全，并急于安装一个安全系统。

我与管理人员、操作人员和维护人员会面，以确定所需的预期安全水平以及如何实现它。然后我整理了我的结果，想出了一个解决方案，用电子邮件发给公司，然后……没有得到响应。

经过两个月的等待，我联系了这家公司，询问他们安全项目的进展情况。他们的回答是:“简化了，在内部完成。”我很惊讶，但还是接受了他的回答。

我不是说一个安全系统必须很难管理，但什么样的安全风险评估会允许“简化”这个词插入?

在收到公司回复的一个月后，一名经验丰富的员工在他们工厂的一台印刷机上丧生。我立刻想到:“简化，在室内完成。”我一直在脑海里重复着。“简化了，在内部完成。”

是否使用了劣质安全产品，使得简化的安全系统不符合标准?安全系统是否设计不当，只在某些时候起作用?主要问题被忽视了吗?我不能回答这些问题，但我知道答案。这被称为风险评估．

如果你带着创建安全系统的目标去拜访设备供应商，他们会卖给你你需要的设备。任何供应商都可以卖给你安全用品。但这是正确的东西吗?然而，安全控制集成商将进行完整的风险评估，设计系统，并为您提供正确的安全设备和用品。

机器安全是一个不能掉以轻心的领域。可悲的是，许多公司只是这样做，把生命的价值放在一边。这是一个不舒服的话题，但是只要企业还在经营，就会发生需要考虑生命价值的事故——这是一个问题企业和律师要反复处理。

鉴于这一现实，我肯定不会不得不告诉一个家庭，他们的亲人死于工厂事故，特别是如果事故是由于疏忽造成的，而且是可以避免的。然而，一些企业似乎倾向于冒险，尤其是在迄今为止还没有人在设备上受伤的情况下。

如果一个家庭的亲人在工业事故中丧生，你会用什么话来告诉他们呢?当然不是“简化并在内部完成”。

里克·卡朋特是一名功能安全工程师洛曼控制系统公司。总部位于宾夕法尼亚州兰开斯特。洛曼控制是认证成员控制系统集成商协会．参见洛曼控制系统的简介工业自动化交换。