教育会议

自8月1日以来，我参加了8次会议。我在11月有两个，12月有一个来结束这一年。多年来，作为一名与会者、参展商、参与者、观察者和组织者，我可能接近于成为一名专家。在这11场比赛中，除了两场以外，其余都是由一家公司赞助的。这两个博览会是ISA Expo和Pack Expo，它们主要是贸易展，附加了会议作为辅助。

Dave Winer在高科技圈中因开发RSS而闻名。该协议是联合新闻提要的一种紧凑方法，因此被称为“真正简单的联合”。我读的大多数新闻都来自我用RSS订阅的来源。

温纳也以直言不讳而闻名。最近，他在自己的博客www.scriptingnews.com上写到了关于会议的文章，“我最近受邀在一个欧洲城市的一个著名会议上发表主题演讲。我同意发言，但前提是他们支付我的费用。我没有要求为我的时间付费，但在他们拒绝之后，我意识到我应该这么做。这是为什么。我没有产品可以推销，也没有公司可以从公关中获益。如果我是他们(我曾经是)，我会坚持支付费用，否则谈判就只是广告。这似乎类似于要求供应商在您的出版物中写一篇文章，并期望它不会是广告。这就是为什么大多数会议都不值得参加的原因——你是被那些有商业模式的人推销的。然而，如果会议像期刊一样对待，你只需要分享你的知识，而不是推销你的产品，它们可能会更有趣。”

为演讲付费

不是每个会议都能赚到足够的钱来支付演讲者的全部费用，但他的观点很好地接受了。我曾经参加过一个会议战略规划委员会，那是(当时)一个大型贸易展的一部分。我亲眼目睹了会议演变成首席执行官和营销副总裁的演讲，他们只是简单地展示了为什么他们的产品比别人的好。组织者希望人们花几百美元来听这些。我试图争取召开一个更好的会议，但失败了。

今年秋天我参加或将要参加的11场会议中，有9场是由一家公司赞助的。这些“用户会议”似乎已经成熟，可以进行几天纯粹的营销宣传。令人惊讶的是，事实并非如此。会议组织者细心地提供了丰富的信息，包括技术培训、应用程序开发和业务案例。关于标准、安保和安全的会议通常在议程上。供应商意识到与会者从工作中抽出的时间的价值，并试图提供相关的学习经验。如果他们只花3到5天时间进行营销宣传，就没有人会回来。然而，这些会议每年都比前一年规模更大。

自动化的世界赞助与…有关的会议包装的世界名为“包装自动化论坛”，第四期将于2009年3月31日举行。我是想帮忙做项目。我们对与会者的价值主张非常明确，我们会找到没有商业偏见的演讲者。我们在寻找能分享经验的思想领袖。

我也在努力实现我对会议的另一个担忧——充裕的社交时间。会议的另一个有价值的部分是与他人讨论关于改进的想法。我当然从即兴讨论中获得了很多见解。如果你在这些活动中看到我，请阻止我并分享你的想法。