安全系统满足自动化

Some processes use machines that can cut, grab or sever. Some processes use toxic chemicals as part of the recipe for making useful products. Some processes use or generate volatile gases or liquids that can cause large, devastating explosions. None of us want to be on the front page of a number of daily newspapers or the top hit on a Google search as a result of an accident.

同时，在过去的20年左右的时间里，工程师一直在努力工作，以使制造工艺自动化，这通常会增加复杂性。矛盾的是，这种技术复杂性具有简化制造业的共同作用。结果是更高效和生产的植物。管理人员有能力从各种产品中快速切换以满足市场需求并胜过竞争。所有这些背后的三个主要基础主题是网络，标准和集成。

网络几乎已经扩散到制造业的各个方面。所选择的网络技术是以太网，无论是其商业形式还是专门用于制造的几种风味之一。让我们以机器控制为例。控制器可以通过以太网与输入/输出设备进行通信，以控制机器的性能。安全系统是一个单独的“硬连线”（这意味着每个点都有自己的电线延伸到主紧急停止继电器）安全电路。这不仅是额外的成本，而且忽略了数字网络的许多好处，例如诊断信息。可以理解的是，工程师一直在努力工作，以使网络达到标准，以便在不牺牲安全性的情况下获得数字网络的所有优势。

标准是一个难题，尤其是为了安全。如果您的设计符合适用的安全标准，然后存在问题，则可以指出标准合规性，作为设计安全系统的尽职调查的一部分。另一方面，标准不是用大理石编写的。而且，存在多个标准。我要求撰稿人亚历克斯·安德森（Alex Anderson）理解适用的安全标准。这是“不可能的梦”。他总结了它们并增加了一些专家评论，但要旨是标准可能令人困惑，但必要。

Integrating safety and process controllers—or to what degree to integrate them—has been a hot topic for arguments for several years. Integration is apparently winning out in the market, but I’m sure I’ll get lots of letters from people who are not so sure it’s a good idea. But you can see the trends. Automation advances in other area are yielding benefits too large for safety engineers to ignore.

新标准工作

正如我正在写这篇文章一样，我从德克萨斯州奥斯汀的Deltav SIS产品营销经理Mike Boudreaux中学到了他和Kenexis Security的首席咨询工程师，俄亥俄州哥伦布的首席咨询工程师Bryan Singer煽动了编队通过国际自动化协会（ISA）的新标准联合工作组。是ISA99 WG7，是ISA99（安全）和ISA84（安全）的联合工作组（JWG）。安全和保障在许多方面平行于平行，每个人都可以向彼此学习。

How did I learn about this? Through推特（（www.twitter.com）。Twitter是一种“微博”工具，人们向关注者广播140个字符或更少的短字符的短信。Mike是@mikeboudreaux，Bryan是@bryanlsinger，顺便说一句，我是@garymintchell。提出这一点的另一种方法是www.twitter.com/mikeboudreaux，，，，www.twitter.com/bryanlsinger， 和www.twitter.com/garymintchell。这只是在网上进行对话的另一种方式。注册并关注我们参加对话。

订阅Automation World的RSS Feeds for Poinder＆Everadomments