自动化世界在线调查结果:熄灯的时候你在哪里?

制造商有多脆弱?自动化世界在线调查的结果显示，五分之一的受访者在受停电影响的工厂工作。在这些工厂中，超过40%的工厂完全关闭超过一天，42%的工厂关闭不到一天，11%的工厂部分关闭。5%的人没有经历过停机，因为有备用系统。

大部分工厂断电(83%)导致生产时间损失，44%的工厂产品损失，28%的工厂零部件短缺，原因是供应商受到了停电的影响。17%的核电站经历了安全问题。

受停电影响的核电站遭受了巨大的经济损失。约32%的企业因停电损失超过10万美元;42%的企业遭受了1万至10万美元的损失;26%的工厂损失不到1万美元。

最没有准备

最令人担忧的是，美国制造商还没有准备好迎接夏季停电事件的重演。当被问及他们的公司是否已经或将为停电做好准备时，117名受访者中有43%的人说没有，他们没有为停电做好准备。46%的人表示，他们的公司将在一定程度上做好准备，只有11%的人表示他们完全准备好了。

当被问及他们的电厂有什么样的系统来最小化停电的影响时，大多数受访者(52%)说没有系统。35%的工厂有紧急发电机和备用发电机，10%的工厂可以将生产转移到另一家公司。

更令人沮丧的是，对于“您的工厂或公司是否有应对停电的计划?”76%的受访者说，没有，没有现成的计划。在24%的受访者的公司有计划，这些计划包括书面程序，控制备份和关闭，紧急发电机，储备能力和库存。

不幸的是，美国制造商没有从最近的经验中吸取教训。如果美国再次发生这样的停电事件，制造商可能会遭受类似的损失。问:“停电是否促使贵公司开始制定应对未来停电的计划?”73%的受访者说“不”。

政府的角色

联邦能源管理委员会(FERC, www.ferc.gov)正在与美国能源部合作，以确定8月14日停电的根本原因。活动摘要可以在http://www.electricity.doe.gov/2003_blackout.htm上找到。

2003年9月3日，FERC主席帕特·伍德三世在美国众议院能源和商业委员会作证说:“目前，联邦政府对输电网的可靠性没有直接的权力或责任。1935年通过的联邦电力法案(FPA)在可靠性方面只包含有限的权威。”他继续说，“自从电力行业开始，可靠性主要是客户当地公用事业的责任。”

在描述目前的系统时，伍德指出，“国家的输电网是一个极其复杂的机器。整个工程包括超过15万英里的线路，跨越公用事业和各州的边界，连接加拿大和墨西哥。国家电网的总发电量超过85万兆瓦。电网由大约130个24小时的控制中心运行，这些控制中心有的大，有的小。这些控制中心的大量出现源于公用事业特许经营领域的历史发展。”

换句话说，关于北美电网的脆弱性，仍然存在严重的问题。也许唯一不可避免的是:它会再次发生。确保你的公司准备好了。

如果你对一个调查主题有想法或者对我们的网站有评论，请在jgerold@automationworld.com给我发电子邮件。