所有的标准都去哪了?

很久以前，我唱民歌。但真正的问题是，当工程师们发现标准是好的东西时，关于包装设备和流程的标准过程似乎正在失去动力。

2006年9月21日,

这对行业来说太糟糕了 - 包装和自动化 - 因为当有足够的标准来实现各种系统之间的互操作性时，最终客户最好服务。与此同时，IT经理正在寻找标准通信协议，作为从他们的企业应用程序包中获得更大价值的方式，这是一个行业细分市场，对制造业务卓越来说至关重要，显然是耸耸肩的集体肩膀。

在OMAC用户组的情况中似乎尤其如此——该组织以前是一个积极推动行业标准的组织。我在博客(radio.weblogs.com/0133292/)上发表了一篇关于OMAC明显缺乏进展的文章，对此，现任咨询师、好时(Hershey)退休工程师、OMAC早期领导者基思•坎贝尔(Keith Campbell)回应道:“你说的没错，OMAC在过去两年中失去了一些东西。在同一时期，OMAC的领导层发生了重大变化。”他继续说，他注意到一些原先属于该委员会一部分的倡议正在由其他人进行。他特别提到了Ken Ryan在亚历山大技术学院自动化和运动控制中心的教育倡议，包装机械制造商协会(PMMI)和Campbell自己与教育机构的工作。

我花了20多年的制造业，并愿意阅读杂志，让我为我的绩效提供了卓越的否定意见。所以，我真的意味着这些想法是对你们所有人都有挑战。

坎贝尔增加了这个组织警告：“我相信任何组织的成功取决于使命，愿景，目标，战略，领导力，专用工人和一个持续的小胜流。奥姆阿克应该评估每一个是否已经到位。”