历史学家为数据爆炸松了一口气

软件供应商OSIsoft Inc.的总裁兼首席执行官帕特•肯尼迪指出，这在今天比以往任何时候都更加重要，因为需要收集和存储的信息数量正在“爆炸”。www.osisoft.com)，加利福尼亚州圣莱安德罗。

但他回忆说，有一次，由于别无选择，数据被丢弃了。这种情况通过系统向外扩展而改变，可以设计成“只需要添加越来越多的处理器就可以进行扩展”，Kennedy解释道。他补充说，过去的问题不是处理器本身，而是“管理这些处理器的软件，并向需要它的人提供统一的视图。”

然而，在扩展数据收集和存储的过程中，出现了软件历史学家(提供长期数据存储和检索)与软件历史学家(提供长期数据存储和检索)之间的混淆。趋势包和数据日志记录，通常用于特定的应用程序。肯尼迪说:“控制系统永远都有趋势包”，每隔几小时或几天就可以访问收集到的数据。他解释说:“(但)由于你正在解决运营商的当前需求，它往往(只)在一段时间内拥有高保真的信息，然后就会转向趋势。”

历史学家保存信息的真实性——可靠性或可信赖性。它们通过将收集到的数据准确地存储在发送给它们的仓库中，直到稍后为最终用户的任何目的检索为止。它们有助于快速恢复这些数据。肯尼迪指出:“历史学家不知道人们为什么追求数据。“历史学家倾向于尽可能长时间地保持所有数据的真实性。”

这可以提高公司的运营灵活性，从而提高业绩。“存储足够的数据，这样就不需要收集(更多)数据作为改进过程的一部分，”Kennedy建议。“这缩短了(改进)周期，并创造了灵活性和灵活性。”以控制阀为例，他说:“一旦使用数字控制阀，可能会存储150个数据点。”即使有成千上万的机器和成千上万的点，他建议历史学家，“你可以把它们(数据)存储到一个中央系统。”这样一来，不仅可以对这些数据进行初始汇总，还可以在以后深入挖掘这些数据。

这种数据挖掘可以无限地继续下去。“现实地说，我们监控从设施中产生的事件，并将它们存储起来——永远的数据，”肯尼迪解释说，他的公司是面向企业的历史学家PI System。与传统的历史学家不同，这种类型的历史学家不仅收集和归档数据，而且处理数据，从而帮助将工厂与企业的其他部分连接起来。

处理数据

近一年前，OSIsoft和供应商Rockwell Automation Inc. (www.rockwellautomation.com)公司达成了一项协议，将采用OSIsoft的历史技术，并在Rockwell的面向服务架构FactoryTalk的基础上构建它。罗克韦尔软件公司副总裁凯文•罗奇指出:“这意味着它(历史学家)拥有数据访问、审计、诊断和安全等功能。”

该联盟计划推出三种产品。网站版是针对监控级应用程序开发的，肯尼迪称其为微软公司(Microsoft Corp.，简称:微软)。www.microsoft.com)基于windows的PI系统，于今年6月面世。罗奇表示，通过ControlLogix构建到罗克韦尔集成架构中的机器版(Machine Edition)将成为另一款产品。肯尼迪补充说，这是一个“全面的历史学家，而不是一个数据收集者，只是为了与其他东西交谈”。第三个产品是企业版。肯尼迪解释说，虽然它将使用OSIsoft的名字，但罗克韦尔将营销和分销它。它将允许多个站点版本服务器的聚合。这种汇总听起来像是历史学家会做的事情。