更改安全标准复杂寿命为制造商

近期备受瞩目的事件是驾驶中增加的安全标准的认识因素。下面是该领域的概述，看看一些最新的更新和保持领先的曲线的一些建议。

亚历克斯安德森特约编辑

2009年5月4日,

2005年12月11日星期日清晨，一场巨大的爆炸震撼了英格兰南部。爆炸发生在赫特福德郡为希思罗机场提供燃料的油库邦斯菲尔德仓库(Buncefield Depot)，爆炸的震级为里氏2.4级，据报道，法国和荷兰都能听到爆炸声。

四十三人受伤，227所学校封闭，建筑物距离五英里之外。在可能的烟雾羽流造成的烟雾灌注造成的担忧下，两千人暂时流离失所，这可以从太空中看到，最终蔓延到法国和西班牙。

这次爆炸被裁定为意外事故，但管理该仓库的道达尔英国有限公司(Total UK Ltd)未能逃脱责任。2008年5月，一名高等法院法官裁定道达尔英国公司及其合作伙伴赫特福德郡石油储存有限公司疏忽大意，对事故负有责任。两家公司承认存在过失，但否认负有责任，声称他们没有意识到这会造成多大的损害。这没有成功，2009年3月，高等法院裁定道达尔英国公司(Total UK)对爆炸负有责任，该公司因此面临约7亿英镑的损失索赔。道达尔是唯一负责加油的公司。

高调的这样的情况下,英国石油公司得克萨斯城炼油厂爆炸造成15名工人死亡,170人受伤更在2005年3月,已经让英国石油公司5000万美元的罚款和高达16亿美元的薪水,提高安全标准的意识,并导致急剧增加,对安全检测系统(SIS)的需求。

增加的下列事件，如这些促成了ARC咨询集团，戴德姆，大众脆弱的感觉，预测SIS市场将以12％的复合年均增长率在2012年达到$ 2.5十亿增长，尽管经济不景气。

根据Ash副总裁Asish Ghosh，众多因素组合起来推动这种增长，包括增加石油和天然气的需求，以燃料在中国和印度的新兴市场中的经济增长，更大的环境意识，提高IEC等安全标准的认识61508，IEC 61511（国际电工委员会颁布）和ANSI / ISA84，由美国国家标准研究所和国际自动化协会颁布。

安全复杂

然而，要想符合安全标准，要做的不仅仅是写一份征求建议书(RFP)和雇佣供应商。在您的生产设施中实施安全标准的最大挑战之一是简单地知道哪些标准适用于您以及如何适用。

对于平均控制工程师来说，安全标准的世界是一种复杂和令人困惑的摩尔斯，可以由地理区域广泛变化。欧洲标准不一定与美国，加拿大，拉丁美洲或亚洲的标准相同。事实上，跨国组织可能必须将两种或三个不同的标准纳入同一件商品标准。

更重要的是，符合标准是一个不断变化的目标。一旦你让你的植物达到了标准，你就必须跟上每五年左右发生一次不可避免的修订带来的变化。

For example, a 2006 update to the International Organization for Standardization’s ISO 13849, which provides safety requirements and guidance on the principles for the design and integration of safety-related parts of control systems, including any software, will come into effect in Europe by October. Other significant changes are coming, demanding risk assessments be completed and incorporated into SIS designs, and that end-users take a lifecycle approach to their safety systems.

其他重要的更新包括对风险评估的需求。明尼阿波利斯自动化部件供应商Sick Inc.的安全项目经理Juergen Bukowski说:“每个机器制造商和终端用户都必须确保完成安全评估。终端用户和机器制造商必须共同努力，以确保对特定的生产线、机器或生产计划进行评估。这是一个很大的变化。

“二：一旦完成风险评估，您将在风险仍然过高的地方，并且必须采取保护措施并将它们整合到您的机器控制中。但是什么构成了“可接受的风险？”标准为您提供有助于量化风险的指导方针。这是机器建设者和最终用户的新款。“

两层安全

布考斯基解释说，整个安全领域有两层。监管层基于法律，本质上说，公司有责任确保其运营不危及公众，为员工提供一个安全的工作环境，并最大限度地减少其运营可能对环境的负面影响。其中许多法律，如美国职业安全与健康管理局(OSHA)监管的法律，是在20世纪70年代引入的，自那以后就没有多少改变。

标准层解释法律，并提供关于如何应用当前技术以满足监管要求的具体指导。随着新技术被引入市场，行业希望能够利用提供的新效率。

由于在引入市场时缺乏可靠性，可编程逻辑控制器(plc)最初被禁止在机器安全系统中使用，只能采用硬线连接。但那是几十年前的事了，现在plc高度可靠，标准也随之改变。plc不仅已经成为事实上的安全系统的行业标准，而且有许多品种可供选择，从专用安全plc到通用安全plc，也可以管理其他自动化功能。

移动目标继续移动。

宾夕法尼亚州Spring House供应商西门子能源与自动化公司(Siemens Energy & Automation Inc.)的过程安全经理Charlie Fialkowski表示。在美国，人们应该期待看到的另一个变化是安全和保障系统的结合。“2004年，当消防和天然气标准发布时，他们说，只要你可以量化系统的安全水平，他们没有规定你需要满足它的集成水平。现在，五年过去了，人们开始担心安全问题。随着事情变得更加整合……如果你连接到互联网的商业网络也连接到你的工厂控制系统，那么你可能会遇到黑客问题。”

“很多人都将安全性与他们所做的安全性相结合，”德克萨斯州德克萨斯州的奥斯汀供应商奥斯顿流程管理产品经理Mike Boudreau。“ANSI / ISA-S99（安全标准）具有类似的模型，旨在深入深入。基于风险的安全方法与安全性非常相似。“

跟上所有这些不断变化的方法之一是参与流程。自动化供应商、系统集成商和最终用户都很好地代表了各种委员会和工作组。例如，能源生产商BP甚至在发布之前就已经将IEC 61511(提供消防和天然气系统指南)纳入其公司标准。

但对每个人来说，进行这种时间投资并不容易，尤其是对较小的公司。使问题复杂化的是，安全系统和控制系统可能是非常不同的，需要不同的培训和技能集。

它也不总是租用安全专家。根据Brian Hampshire的说法，涉及BP的安全计划的控制系统工程师，市场上有训练有素的安全专家缺乏真正短缺，从而依赖安全顾问。

Paul Gruhn说:“埃克森、雪佛龙、大型石油和天然气公司这些大公司帮助制定了这些标准。”“被这种现象弄瞎的往往是那些没有参与的小公司。他们就像把头埋在沙子里的鸵鸟。”

在白天，Gruhn是Sis vendor ICS Tiplex的培训经理，在休斯顿。But in his spare time, he is a member of ISA84 Committee that wrote the standard on safety systems, he’s an ISA Fellow, he developed the world’s first safety software modeler system, he developed and instructs ISA safety courses and he’s the primary author of the ISA book on the subject.

“很多公司，具有小型化，希望典当外部供应商这一关，这是一个问题。我当我看到（这）涉及一点点。这就像让狐狸设计鸡舍。供应商和供应商将会使事情的工作自己的最佳利益。”

Gruhn有三个关键建议，可寻求满足安全标准。
•阅读它们!
•正确填写安全要求说明书
•请记住，您是最终用户，负责确保一切都完成。

“这并不似乎真的发生。这是从招标书穷人规范明确指出，最终用户是不是懂行什么，他们正在寻找。他们写的东西一样，“系统必须符合安全标准”，并认为这是适当的。这不是。“

虚假假设

许多人认为，没有不合理，是符合国际安全标准是昂贵的。毕竟，任何这样的程序，必然有与之相关联的显著成本。然而，安全减慢生产和非增值活动转移人们降低了生产力的假设显然是错误的。

格鲁恩说:“有一种假设认为，安全需要他们花钱，但这是不对的。”他坚持认为，达到安全标准有显著的好处，实际上可以提高生产效率。

他补充称:“这样的声明是一个神话，不应该被允许继续下去。”“十多年前，当OSHA引入高度危险化学品(HHCs)的PSM过程安全管理(PSM)标准，29 CFR 1910.119法规时，最终用户也提出了同样的抱怨。OSHA报告称，不仅事故数量下降了20%以上，而且公司报告称，(由于采用PSM)他们的生产率提高了。”

Gruhn还指出，总部位于休斯顿的康菲石油公司的经验。1997年，康菲推出的RFP的炼油厂在委内瑞拉建设，包括必要的安全功能。在获胜的承包商经理没有计划对实现它们，但一旦被迫遵守，发现他们喝了做这样一个彻底的工作计划和组织的事情，他们的工作效率大幅提升。事实上，他们能够以更低的成本来完成这项工作比预期的。

“只要管理层认为安全会让他们花钱，他们就不会想去做规定的任务。然而，一旦他们意识到安全可以为他们省钱并提高他们的生产力，他们的态度和行动就会改变，”格鲁恩说。

汉普郡补充说:“安全标准让你更勤奋地分析你的过程和你的危险。”“当你这样做时，你总能找到一些可以改变或重新设计的东西，以提高安全性或生产率。我经常看到这种情况。你会发现过去可能没见过的东西。”

“当发生事故时，安全对公司来说总是一个问题，”布考斯基说。“但如果你一开始就做对了，你就可以避免事故和随之而来的所有费用。”

相关的侧栏 - 附加组织和链接
要阅读这篇文章，请浏览www.myenum.com/feature-5489.。