综合安全系统胜出

集成与单独的安全性和控制系统的推挽和拉动是消退的。尽管有一些担忧，安全是集成到控制系统中。

Rob明镜贡献编辑

2009年5月4日,

阿根廷的化学制造商Atanor在Rio Tercero省开设了一家新植物，生产过氧化氢。预计该植物将生产足够的化学品，以满足阿根廷的国内需求，并最终向邻国出口。对于其控制系统，该公司决定部署ABB的系统800xA，该系统具有完全综合安全符合IEC 61508和IEC 61511的安全标准，由国际电工委员会颁布。该系统跨越整个安全循环，包括控制器，现场输入设备，输入/输出（I / O）模块和现场执行器。

使用集成控制和安全系统的目的是提高控制系统的可靠性，增加正常运行时间，降低启动和关闭的成本，并优化性能。据工厂总经理Odel Protti称，与基于独立安全和控制系统的设置相比，该系统让工程师更好地了解了控制和安全。“它向我们展示了在任何给定时间发生的趋势、图表和事件列表，”Protti说。“它为我们提供了许多工具，使我们能够解决在这个过程中可能发生的问题。”

如果需要，集成控制和安全系统可以让工程师在五分钟内关闭核电站。现在，一个操作员可以在10分钟内完成一个工厂的启动。Protti指出，工厂的安全性实际上得到了提高，因为工程师和操作人员只需要接受操作一个系统的培训，这节省了工程团队的时间和金钱。

不管怎样，安全正在被整合到控制系统中。有时，只是简单地在安全和控制之间共享数据，但越来越多地，安全和控制合并到一个系统中。控制系统的价格更高，但可以降低安装成本，降低维护费用，增加正常运行时间。

控制和安全团队也在合并。一些人认为这是个问题;另一些人则认为这是在减少人员的同时加强了安全性。不利的一面是:控制和安全的优先级有时会发生冲突，网络安全成为一个问题。

技术的发展加速了控制和安全的整合。首先，现在的技术能够使用相同的硬件和软件运行独立的控制和安全功能。“许多人认为这是一个新概念,但新技术集成,”路易斯·杜兰说,在业务开发工作为安全系统美国ABB公司,康涅狄格州诺沃克,“二十年前,你不会认为运行安全控制的PLC(可编程逻辑控制器)。现在你可以拥有真正独立的安全控制和过程控制，即使它们在同一个网络上。”

将安全到控制系统的好处推动公司采用集成系统。“制造业的压力更大，使安全安全控制。They’re not separate functions any longer,” says Dave Reynolds, product manager at GE Fanuc Intelligent Platforms, a controls vendor based in Charlottesville, Va. “Downsizing is starting to blend safety and control, so process control engineers are now more aware of safety.”

综合安全的支持者认为，整合实际上提高了安全性，因此转移到完善安全和控制并不意味着强调安全性。如果有的话，近年来的安全变得更加关注，而不仅仅是为了保护人员，还要保护公司的形象。“安全正在变得更大，更大的问题。在波士顿的研究总监Simon Jacobson说，您有很多公司每月衡量自己的事件。““消费者不想发现80人死于开车。”

集成的安全性和控制带来了广泛的好处。首先，运营商对工厂运营有了更广泛的了解。“这样做的好处是可以更好地看到机器和各种各样的状态信息，”制造软件供应商Wonderware的移动解决方案经理吉姆•弗里德(Jim Frider)说，Wonderware是位于加州森林湖(Lake Forest)的英维思公司(Invensys)。你得到真相的一个版本，它允许公司开发混合系统，提供工厂的整体视图。这也是便宜。”

整合安全性和控制在离散制造中产生了另一个好处，在该控制工程师将能够理解和操作安全系统。“人们在机器中看到安全的方式存在变化。人们想要一个更集成的支持系统。他们不希望在两个系统上支持两个系统和培训人员，“麦克马勒安全业务，在密尔沃基的康沃尔·罗克韦尔自动化公司安全业务开发。

成本也是机器安全的一个大因素。综合安全和控制系统可以具有更高的初始成本。“新的集成系统可以大大超过现有解决方案，因此必须识别出现性能，功能或业务的明显优势，”施耐内电气机械安全产品的产品经理Dave Collins说，恶劣地。

有许多储蓄工厂正在寻找抵消集成系统的额外费用。储蓄实施，减少工作人员和正常运行时间增加。“罗克韦尔的安全开发经理Dan Hornbeck说：”您可以更高效地使机器更加高效。““我经历了我的气动，我减少了空气泄漏，挽救了一大笔资金。所以集成有助于底线。“

集成系统的另一个好处是，它可以在许多工厂中复制。单独的控制和安全系统不那么便于携带。一个集成系统可以出口到其他机器或其他工厂。最佳实践可以开发和实施机器对机器，工厂对工厂。“我们的安全控制代码可以从一个项目输出到另一台机器上，”位于明尼苏达州伯恩斯维尔的Beckhoff自动化公司的I/O产品专家Kurt Wadowick说。的自动化供应商。

安全与控制的集成允许控制工程师访问安全系统。在许多情况下，控制工程团队与安全工程团队密切合作，在某些情况下，安全责任转移到控制团队。“转向综合安全是对所有相关人员的教育，”罗伯特说
B＆R工业自动化公司自动化技术主任Muehlfellner罗斯韦尔，乔治省，自动化供应商。“控制工程师不习惯安全。

尽管控制工程师可以访问安全，但许多植物坚持维持单独的团队。“我认为贝克霍夫的Wadowick说，仍然需要单独的安全和控制团队。“即使安全在控制系统中，你仍然必须做危险分析和区域保护，所以如果你打开机器的一部分，机器仍然可以运行。”

尽管存在综合安全和控制的势头，但业内许多人指出缺陷的档次，特别是在一个盒子中完全集成的系统。“有些人担心电子产品的失败，”普兰斯·帕斯·宾汶省的自动化顾问，在Alpharetta，Alphanetta，Alphanetta，Ga。“设计是摇滚固体，但它仍然引起担忧。”

其中一个担忧是，改变控制设置的人可能无意中改变安全设置。“如果你进入你的电脑改变某些东西，安全在同一个盒子里，你打开了一个潘多拉的盒子。你怎么知道你是否改变了安全？“在西门子询问Charlie Fialkowski，国家流程安全经理。

Fialkowski还指出了网络安全问题。集成安全的一个潜在挑战是网络攻击的脆弱性。如果安全与控制在同一网络上，它就可能暴露在Internet上。Fialkowski说:“过程控制将与互联网有一些连接，而这正是邪恶所在。”

虽然安全标准支持集成安全，但一些供应商在控制和安全分离方面采取了断然严格的观点。自动化供应商霍尼韦尔过程解决方案公司安全管理系统市场经理Erik deGroot说:“安全标准IEC 61508规定，控制系统应该与安全相关的系统分离和独立。“更保守的用户追求完全独立的控制和安全。如果你使用相同的硬件，控制系统应被视为与安全相关的系统。”

无论你如何看待它，趋势是强烈支持集成控制和安全。无论是共享数据，还是在同一个盒子里同时运行控制和安全，控制工程师都看到安全功能进入了他们的领域。大多数人认为，随着它与控制的结合，安全性得到了提高。