机器和仪器校准进展

如果未校准的设备导致生产不稳定，该处方尤其明智。“公司总是试图使机器和仪器更准确、更可靠，”韦斯特布洛克观察到。“但最终用户可以节省时间和金钱，如果他们找到校准之间的最佳时间。”

Westbrock解释说，一些仪器供应商提供10年的稳定性保证，这意味着“在前10年(服务)内无需校准”。不过，他指出，没有任何东西是内置的，无法触发第一个十年结束时的校准。“这是你会考虑到你的时间表的事情。”但他怀疑，“很多终端用户会进行一段时间的测试，以测试设备不会漂移或超出规格。”

然而，一些终端用户或经销商跳过了众所周知的枪，在工厂新仪器上执行开箱即用的校准。韦斯特布鲁克认为:“如果他们不去管这些新工具，情况会更好。”“一个设备在安装时的校准可能比出厂时校准得更差。”

为了允许初始设备校准，然后有可靠的测试程序，使仪器保持在规格范围内，整体校准/测试程序软件正在找到更多的用途。自动化供应商的产品经理John Yingst评论说，这允许最终用户确保正确执行和记录自动化序列霍尼韦尔过程解决方案（hpsweb.honeywell.com),凤凰城。他说，这种功能与智能设备的自动数字功能一起，使整个校准过程更快、更准确。

Westbrock预测，校准支持也将扩展到更多协议。“当你进行校准时，通常会在现场使用手持校准器。其中很多都集中在Hart(支持通信协议的)工具上。但我们会看到更多的校准支持，在资产管理系统，以及手持设备，为现场总线基金会和Profibus PA协议。”什么时候?“我不认为我们会在未来六个月内看到它，但在未来几年里，我们会看到的。”

这对终端用户，特别是支持hart设备的用户意味着什么?韦斯特布鲁克表示，他们可能想知道，其他协议是否也存在与哈特一样的能力。但是随着即将到来的扩展支持，这些终端用户将能够“选择对他们最有意义的(通信)协议”。

嵌入式智能

最终用户还可以继续在仪器校准中使用智能数字技术。的嵌入特性电子设备描述语言(EDDL)和现场设备工具(FDT)/设备类型管理器(DTM)允许最终用户提供一致的校准，Yingst断言。Westbrock指出，虽然EDDL和FDT都能实现设备的物理校准，但“两者都不能单独实现校准管理软件。”

值得记住的是，虽然EDDL和FDT/DTM技术是数字化的，但它们并非完美无缺。“作为工程师，我们从来不会真正相信任何事情，因此拥有这种进行校准检查的能力对于降低风险至关重要。”他认为，普遍的共识是，“最终用户实际上并没有使用”这些技术进行仪器校准。因此，他观察到，如果安装的变送器没有通过校准检查，大多数用户会拔掉它，用一个备用的替换它，然后把它送回工厂，在那里它可以进行正确和更准确的校准。“没有人愿意浪费时间去修复它。”

Westbrock认为，浪费时间和金钱是最终用户最大的校准问题。这是因为用户“还没有弄清楚仪器在两次校准之间可以间隔多长时间。”但是，他警告说，不要只是校准设备，“当你(实际上)只是维护设备时，就说你节省了钱。”校准设备的频率越高，就越有可能在至少一项测试中校准不当。”换句话说:停止修修补补——把钱存起来。

C.肯娜·阿莫斯， ckamosjr@earthlink.net，是一个自动化的世界特约编辑。

艾默生过程管理
www.emersonprocess.com

霍尼韦尔过程解决方案
hpsweb.honeywell.com

订阅自动化世界的RSS订阅栏和部门