IIoT"},"section_hierarchy":[{"id":33182,"name":"Factory","alias":"factory"},{"id":33184,"name":"IIoT","alias":"factory/iiot"}],"taxonomy":[],"authors":[{"id":13743059,"name":"David Greenfield"}]}">

工业互联网财团Platform4.0对齐架构

十二月142017
自2015年开发初始协议以来,两个组织一直在努力调整架构并减少市场混淆

覆盖物工业互联网兴起时, 我花了很多时间追踪消息工业互联网财团Platform实战4.0.这两个组织封装并便利世界各地大量工作实现产业运营数字化

ICC广泛关注ITO应用到多行业, 我听到不少人不公正地嘲弄ICCIIOT努力, 称它为与Industrie4.0相比“单纯营销”。常说dustrie4.0发生实战是因为dustrie4.0专注于制造业

忽略三大重要事:1)ICC开发详二维参考架构2)紧接其他行业使用类似技术学习宝贵常直接传递教益的重要性(这是关键原因自动化世界覆盖行业从离散制造到连续处理3)ICC和Plattform4.0自2015年以来一直联手调整架构工作,从两个角度理解技术问题并减少市场混淆

ic和Plattform4.0最近发布白皮书,解释两个组织当前为调整架构和帮助业界更有效地实现业务数字化而作的努力深入理解这个对齐性 突出几大架构的异同

ICC表示,其架构命名为工业互联网参考架构(IIRA),它是一个企业值驱动并面向关注解析的IIoT参考架构它将常见架构问题划分为四大方面:业务(即识别利害相关方及其二维系统业务视觉、值和目标)、用法(期望二维系统如何用于实现预期业务目标)、功能性(二维系统功能构件和结构,并如何相互和外部构件支持系统预期使用)和实施(确定执行功能构件、通信计划及其生命周期程序所需的技术)。分析并解决这四大领域问题的结果记录为模型和其他表示方式.组成架构描述的结构和内容

Platform Industrie4.0表示其架构称4.0参考架构模型(RAMI4.0),“为发现4.0使用案例提供契机,从中可识别使用案例所需的标准通过这一过程,审查相关标准中的概念和方法,以确定这些概念和方法在多大程度上适合工业4.0环境应用最适配标准明确推荐保障完全互操作性

IIRA四大观点强调架构,RAMI4.0层描述六层属性和系统结构(即企业、功能、信息、通信、整合和资产)。RAMI4.0生命周期和值流描述从思想开发到资产类型维护以及资产类型生产、使用和维护等厂商值流中的资产RAMI4.0层次描述工厂功能层次

对于那些有兴趣挖掘所有细节以突出这两个架构间差异和相似性者,请见完整白皮书

上方信息需要点解码技术开发应用(通过上方链接访问白纸可以审查),但显而易见,尽管两者有差异,但两种方法之间也有相当程度重叠。

关键差例包括二维区域模型二维系统开发操作基础为ISO/IEC/IEE42010,RAMI4.0主要基础为智能网格架构模型

两种架构对通信模型的处理方式 也是他们差异的一个很好的例子IIRA指向DDS、OPCUA、TCP/UDP/IP、时间敏感联网、Webservice和OneM2M等核心连通标准候选程序,RAMI4.0通信层目前映射为ISO/OSI模型并显示总体偏向TCP/UDP/IP通信

ic和PlattformIndustrie4.0理解需要协调并改进连通标准,包括IIoT语言franca

关于架构比差异大得多的问题,IIC和Plattform4.0表示,“二重机和RAMI4.0中开发混凝土架构的概念、方法和模型相似性可以相匹配,尽管两者都以不同的架构框架标准为基础。”大部分差异互为补充和帮助, 而不是阻碍解决IIOT挑战 制造数字化

Plattform企业4.0或工业互联网财团被嘲弄为小实体时, 指出这两个组织正密切合作并已有两年之久。结果,用户可以期望两个架构的持续开发比原创文档多,而原创文档最初由两个组织单独开发时比原创文档多。

本条款中的公司

赞助建议

产业更新:OT中的AI

微软人工智能与Avela和Siemens操作技术软件

cobot安全透视

自动化世界DavidGreenfield与美国SchmersalDevin Murray学习abtu风险评估

运动控制:电或气

复杂机多轴运动控制充电选择常取决于应用速度和行程长度

未来创新将如何影响机器人集成

Misa Ilkhechi突出过去五年机器人整合的变革进步,特别是在互操作性方面