That subject was the topic of集会杂志在2003年10月号中的封面故事。
对于每个项目，总会有一两个要求可能无法满足，至少要满足工程师的满意。趋势是在标准规格中添加一些句子，以确保下一台计算机没有相同的问题。随着时间的流逝，这些要求可能会加起来，以变得不适当，过时，甚至与每个新项目仔细审查，甚至无关紧要。
This reminded me of an interview I conducted with Mel Bahr in late 2002, president of MGS Machine and then-chairman of PMMI. He has seen many times the dreaded standard specification document that specifies, for example, "a certain brand of crimp-on connector onto a wire. Is that really necessary, and does it really help the performance of the machine? Probably not." Bahr said it’s clear that boilerplate spec documents are extremely common.
Bahr继续说：“引用非常厚的规格，对于[包装机械制造商]来说是非常昂贵且耗时的。我认为我们都坚定地拥有良好的过程和性能规范，但我们不却没有的事情感觉是非常必要的，这是一些经常从我们的产品中消失的组件问题。”并增加成本。
Check out the集会杂志文章。它包括编写标准规范，涵盖目的，设备性能，设备配置，建造者性能，可交付成果和验证的出色轮廓。该轮廓很容易适应包装机械。
