美国民间传说是许多故事的家园,其中一些人描述了人们通常如何查看自动化,即,作为人类与机器。例如,在Paul Bunyan的故事中,同名伐木工人面临着由一把链锯推销员面对的,他们告诉他必须“与时俱进,成为现代”,从而导致故事核心的大比赛。电锯推销员据报道,Paul Bunyan和Paul继续前往阿拉斯加。
保罗真的需要搬到阿拉斯加吗?他不能采用电锯,变得更加富有成效吗?保罗对森林的了解和伐木工人的工作必须提供了一些无法被推销员和他的电锯捕获的价值。而不是被诬陷为Man与机器的大竞赛,我们不能将自动控制解决方案介绍为“男人和机器?”
考虑制造业如何从技术创新中受益。自动控制系统已被用于从简单独立机器到高度复杂的过程的一切。自动化通过减少手工劳动力,提高吞吐量,提供更安全的工作环境,产生更加一致且可靠的结果,以及可能否则无法实现的其他收益,帮助耗费效率。今天,数据的收集和分析更加了解制造过程,促进了继续改进和增加了公司利润。
我们还需要看看导致自动控制解决方案需要的许多因素。劳动力成本和监管标准是重要因素。在劳动成本高的国家,您倾向于看到更多的自动化。在具有严格的监管要求的国家中也是如此。拥有两者的欧洲是一个很好的例子,并且经常被视为自动化实践和标准的领导者。人为错误是另一个重要因素。人类错误可能导致效率低下,生产损失,无效数据以及在涉及安全时更严重的后果。事实上,人为错误被证明是事故和灾害的最大贡献者。
有些人可能会争辩说,到目前为止,我为“男人与机器”论证呈现出更好的案例比“男人和机器”。但首先,让我们考虑一些其他因素 - 特别是制造商和工业人类部件面临的拓展技能差距。
由于技能差距,2011年超过60,000个工作岗位不利。这是整个行业的共同主题,对美国制造商来说非常关心。对此持续问题的贡献因素包括:270万婴儿潮一代,将留下劳动力,持续经济改进,制造业的增长和重新支配。在未来十年中,估计有350万个工作岗位将可用,预计其中近200万人将不填充。尽管这种差距,自动化的创新将在允许制造商保持竞争力方面发挥重要作用。
看着行业的人类组成部分,虽然人类错误是对事故和灾害的主要原因,但人类也有能力的推理能力,更好地适应变化而不是自动化系统。关于一个经验丰富的运营商有很多有经验的操作员,敏锐的观察感谁能检测到一个问题,其快速反应和创造性问题解决了拯救了生产运行 - 而不是再次时间和时间。这种能力突出了随着时间的推移学到的,并且不能在自动化解决方案中重复。自动控制系统太复杂,工程师无法考虑可能遇到的所有可能的场景。
然后挑战是在最小化人为错误和最大化系统性能之间找到平衡,同时保持操作员积极参与过程。成功的自动化控制解决方案需要涉及超过硬件,软件和设备。我们必须考虑人类成分,并能够捕捉每个人的优势。
虽然有些人可以争辩说,当前的行业状况最好代表为“人类与机器”或“人物和机器”,前进的现实更有可能被描述为“带机器的人”。人类将仍将是制造过程的重要组成部分,以及任何自动控制解决方案的成功的关键。
拉里·阿舍尔是运营总监学士控制公司,一个认证的成员控制系统集成商协会(CSIA)。有关学士控件的更多信息,请访问他们的个人资料工业自动化交流。