几十年来使用的标准都是联合工业委员会(Joint Industry Council)发布的标准。NFPA 79经常被认为是JIC的替代品，但是它能胜任这个任务吗?
JIC标准自20世纪80年代以来一直没有得到支持，但其内容仍在建立终端用户的期望，并仍在全国各地的教科书和学校中教授。无论是否被声明为JIC符合性，最终用户的规范仍然要求符合JIC的功能，设计工具(CAD)的供应商仍然符合JIC的要求，机器制造商仍然生产符合JIC的机器。然而，似乎没有任何有效的标准来支持这些常见的做法。
JIC《大规模生产设备标准》的宗旨有四方面:确保(1)人员安全(2)不间断生产(3)设备寿命长(4)维护方便且成本低。
根据NFPA网站，NFPA 79的声明目的要狭隘得多。本标准旨在为工业机械提供保障措施，以保护操作人员、设备、设施和在制品免受火灾和电气危害。
这两个标准的目的并不完全相同。每个标准都将安全作为其使命的一部分。但是，谁会在意生产的可靠性、设备的长寿命和维护的便捷性呢?
我们的工业维修劳动力出现危机，这有什么好奇怪的?我们培训员工的标准是什么?没有计划，有什么路线能把我们带到那里吗?
我想听听终端用户、教育工作者、技术提供者和机器制造商对这个话题的看法。你采用的标准是什么?
