据推测,联邦合法化将允许跨州品牌,并消除一些包装商参与市场的不确定性。
毕竟,随着大麻和CBD产品,对联邦政府认为非法的不确定性的不确定性以及对这些产品的大众的大众渴望产生了不确定性的良好结合。州后的国家使大麻和CBD产品合法,但仍然联邦法律宣布其中大部分是非法的。当事人遵循未加强联邦禁止对人民的政策的政策时,至少生活对包装纸有点容易,例如,遵守有法令大麻产品的个人国家的要求。但是,政策是基于几年前撤回的备忘录,并从那时起,联邦政策尚未明确。
它已经很广泛认识到很长一段时间,这种情况的解决方案必须涉及改变联邦法律,而不是仅仅是关于食品和药物的FDA执法优先事项。
根据联邦法律,大麻(又称大麻)仍然是一种“附表1”毒品——与海洛因和lsd一样——这意味着它“目前没有被接受的医疗用途,而且很有可能被滥用,”毒品执法机构说。
近年来,美国国家的越来越多的人改变了他们的法律:15个州和哥伦比亚地区合法化了娱乐大麻,36个州的医疗用途。
据了解,FDA曾派人在法律和政策,白宫在2020年6月评论返回一些修改建议,但他们再也没有出来的另一端,现在拜登政府暂停接受所有挂起更改。但是,我们有理由认为它的时间终于到来,一旦拜登团队获得充分下它的脚。
而现在,这个词是新的参议院多数党领袖舒默等议员支持大麻的联邦合法化(和要撤消一些几十年历史的“毒品战争”的影响),因为做报告的大部分市民。
但这一切都非常奇怪。多年前,谁能想到,消除与大麻有关的文化和社会禁忌,会比法律限制更容易?当我想到大麻时,我想到的是普遍存在的、愤怒的“我们对他们”的“代沟”,这是20世纪60年代的说法,当时年轻人反对越南战争,反对他们父母的传统角色和价值观。
而在文化战争的中心坐了正视锅。反叛的象征,或许是中央一个在那些日子里,这是一个替身拒绝传统和秩序的全部损失是老一辈担心年轻的人肆行。
现在,噗噗!,呃,pof!,它得到了合法化,大多数公众都支持它。除此之外,除了合法化似乎正在发生迅速,它不会以特别有序的方式发生,所以你最终在各州的合法性混合,加上联邦一级的非法行为,所有这些都结合了造成不确定性。
2018年令人讨厌的《农业法案》只会让人们更加困惑。FDA表示,很多人认为大麻二酚(CBD)是合法的,对某些目的和产品来说确实是合法的,但显然不是对膳食补充剂或其他食品。是的,2018年农业法案删除包含少于0.3%的工业大麻大麻THC-the东西,得到一个高的“控制”物质,但是,重要的是,这并没有改变任何关于FDA的权力,然后FDA已经明确表示,CBD依法不能放入膳食补充剂或其他食物,或者研发未经fda批准的新药。
FDA has appeared to focus its energy lately on sending Warning Letters mostly to makers of CBD-containing supplements that make health-related claims (which FDA asserts aren’t true), but FDA has said that even supplements with CBD in them but no label claims of effect are illegal too. The Federal Food, Drug and Cosmetic Act prohibits dietary supplements from containing a drug ingredient, and FDA approved CBD as an active ingredient in a drug for rare forms of epilepsy in 2018. Some advocates of CBD might take issue with whether that prohibition applies to all CBD products, but whether that argument flies remains to be seen. Also, though, FDA says it thinks there are remaining questions about CBD’s safety, so it doesn’t think CBD is Generally Recognized As Safe (GRAS) as a food ingredient.
通过上届国会提出的一项法案,CBD的地位可以很快得到解决。长达2页的HR 8179,即将出台的《2020年大麻和大麻衍生的CBD消费者保护和市场稳定法》(Hemp and Hemp- derived CBD Consumer Protection and Market Stabilization Act of 2020),将简单地规定在膳食补充剂中作为膳食成分使用大麻,从大麻中提取的大麻二酚,以及从大麻中提取的任何其他成分”,如果它符合FDA对“新膳食成分”的要求,以及所有其他适用的FDA要求,如gmp和标签限制。
与此同时,纽约州的立法者提出了一个类似的框架,将含有cbd的补充剂合法化,其中明确了一些包装和标签要求。
据桑福德沃尔格尔博士称,许多行业观察员的顾问和前任首席科学官,许多行业观察员期望联邦大麻对研究举措和商业企业的限制很快被遗弃。“势头已经存在。”
对于那些提倡联邦改变大麻和CBD法律的人,在2021年,希望与我一起说到现在高。
可以通过greenberg@efg-law.com联系到埃里克·格林伯格。或者访问他公司的网站www.ericfgreenbergpc.com.。
仅提供信息,不提供法律建议。