最近,美国的分裂状态已经相当明显。总统选举结束了,但大约一半的人很高兴,另一半人不高兴。与此同时,许多权威人士都在疯狂地分析和预测,所以我也将发表自己的看法。实际上,5美分。
当我说选举结束时,我是在暗示我不重视各种关于选举欺诈和“被操纵”的法律指控,而其他共和党人在投票结束后的一周左右一直在摇摆不定。从律师的角度来看,拥有足够的信息让你能够发布推特或召开新闻发布会(游戏邦注:这是谣言或猜测的结果),与拥有足够的信息向法官证明,甚至恰当地指控一个法律案件是有很大区别的。如果事实证明我错了,我将在未来的专栏文章中大声承认,作为忏悔,我将讲述关于自己的尴尬故事,比如为什么我必须参加三次驾照考试。
1.COVID还在这里:大流行仍然在这里,并且在新闻时间比以往任何时候都大得多。总统乔·拜登表示,他已经对其采取了积极的行动,并已被命名为自己的工作队。除了对健康的影响外,还有很多对企业的影响。
有趣的是,尽管COVID-19大流行关闭或损害了许多不同类型和规模的企业,但许多包装和制造合同企业发现,近几个月来,它们的业务有所增长,这可能是由于居家活动和餐饮、在线礼品、消费者为应对可能出现的短缺和其他影响而囤货。行业数据显示,过去5年,包括大流行时期,合同包装和制造业的复合年增长率为11.7%。
2.新法律?只有:拜登已经强调,他将采取不同的方法来解决各种问题,包括环境、基础设施、税收、COVID - 19,但如果他的任何计划需要新的或不同的法律,那就是国会行动,这可能是他的梦想。我不认为仍然由共和党控制的美国参议院会突然与民主党合作。定于1月初举行的乔治亚州的两场决选有可能将参议院的控制权转移到民主党人手中,如果这种情况发生,出台新法律的可能性将更大。
3.新规定吗?更有可能的是:如果拜登想要的是改变法规,那么他将有比改变法律更大的能力。消除或改变无效的监管项目总是一个好主意。经常提及的我的忌讳的王牌项目“减少法规”是它谈到规定当作害虫,对商业和人们总是坏事,这样简单地削减的数量是一个好主意,不管他们做了什么或为什么他们在第一位。
我已经听取总统宣告他的规定减少了数十次,从来没有听过他提到所涉及的法规的主题问题,但它看起来很多法规淘汰了他的政府(或试图)涉及关于空运的环境要求水质。
政府似乎可以随心所欲地制定规章制度,但事实并非如此。联邦法律要求修改法规或制定新法规,除非在紧急情况下,必须遵循特定的提案/公众意见/最终定稿程序。如果机构不遵循这些步骤,或者没有为他们的行为提供合理的理由,或者如果法院发现他们的行为是“武断的”或“反复无常的”,法院就会废除规定。
A new administration with a general philosophy in favor of the occasional regulation on any topic could mean we’ll see more complexities for business, perhaps also, finally, progress on cannabis regulation, that could provide more certainty and loosen up markets for packaging and labeling. Remember too that while businesses usually don’t like the idea of new regulatory requirements, the more the federal government regulates, the less individual states are likely to do so, with their potentially more-burdensome and non-uniform approaches.
我们可能看出的是不断变化的法律或法规,但代理商造成的大变化只是重新重新排序他们的优先事项,强调或解除强调新计划或执行具体要求的制定。
4.行政命令吗?是的,已经:总统希望发出总统的总统执行订单,尽管其中许多人比实质性更象征,但一位总统向拥有相反的物质或形式的订单发出的订单并不罕见,而不是先前的总统订单。事实上,拜登已经说过,他将签署命令,将扭转特朗普总统并将美国推荐给巴黎的环境协定,并重新加入世界卫生组织,因此如果这些对您的业务不好,预计会恢复头痛。
5.现在怎么办呢?:关于美国公众的分歧有太多评论了,很明显,这不仅仅是一个人对唐纳德·特朗普的看法。许多分歧的背后是关于政府角色的哲学,唉,分歧的部分原因是太多人从古怪的阴谋论中获取线索。尽管如此,我完全有信心我们能够度过难关。一个良好的开端应该是记住亚伯拉罕·林肯在南北战争后为我们的国家制定的准则:“对任何人都不怀恶意,对所有人都仁慈....”。
可以通过greenberg@efg-law.com联系到埃里克·格林伯格。或者访问他公司的网站www.ericfgreenbergpc.com..
仅提供信息,不提供法律建议。