当谈到机构投资者如何看待气候变化以及它如何影响公司估值时，有两种方式来看待它。第一种方法是限制与当前业务模型相关的风险。越来越多的人反对碳经济，可能会让化石燃料密集型企业苟活下去——用金融术语来说就是“搁浅资产”。因此，气候变化风险透明度越来越成为投资者的期望。对于第二种方式，投资者也被新的可持续商业模式的引人注目的潜力所吸引，这些模式有朝一日可能会主导他们所在的行业。
大多数机构投资者对气候友好型投资组合公司的吸引力并非出于利他主义。这只是一种有利可图的商业方式。以美国资产规模最大的共同基金先锋基金(Vanguard)为例，该基金对与可持续发展相关的股东提议做出了回应。“我们对这些提议的支持不是意识形态的问题，而是经济问题，”先锋集团的投资管理官员Glenn Booraem说接受采访时．“如果一家公司的长期价值主张存在重大风险，我们希望确保对市场长期披露这些风险。”
机构投资者在塑造企业方向方面具有相当大的影响力，最近的一项调查显示，未来几年将有更多的投资者发挥他们的影响力。正如同行评议的文章所报道的，气候风险对机构投资者的重要性研究人员在对439名投资专业人士的调查中发现，只有7%的机构投资者表示，他们在过去5年里没有采取任何措施来管理气候风险。
另一方面，许多机构投资者对这种方法还很陌生。其中超过一半的企业在过去5年才将气候风险纳入投资计划。这意味着他们仍在摸索。预计未来几年将有更多与气候相关的压力。
其他值得注意的调查结果包括:
新(环境)法规的风险已经对55%的受访者产生了经济影响。
- 66%的人担心在两年内，他们的资产会受到极端天气、海平面上升或野火的物理影响。
-在五年内，78%的受访者预计技术会产生影响，因为绿色技术将取代碳燃烧技术。
机构投资者试图了解碳足迹和搁浅资产风险
投资者希望企业评估并公开其气候风险。这一过程使决策者能够更好地理解未来价值，并减轻对企业成为搁浅资产的担忧。简单地说，搁浅资产是那些由于动态技术、监管和/或市场变化而价值低于预期的投资。毫不奇怪，化石燃料资产被认为具有更高的风险。价值近9000亿美元的化石燃料储量，大约是主要石油和天然气生产商价值的三分之一，可能很快就会搁浅由于市场和政策的力量。
根据之前引用的研究，对于机构投资者来说，关于气候风险最常见的方法是关注公司的碳足迹和搁浅资产风险(分别占受访者的38%和35%)，并试图降低其发生的风险(29%和26%的受访者)。最后一招是剥离那些未能对气候措施做出反应的公司。只有20%的投资者采用了这种方法。
大多数机构投资者与他们的投资组合公司就气候问题进行沟通——约84%的受访者如此。然而，公司在70%的情况下对此类担忧做出了回应，通常只是承认问题，而不是纠正问题。
然而，谈话并不仅仅是关于风险。总部位于欧洲的气候变化机构投资者小组(IIGCC)的成员表示，他们采取积极的投资方式，认识到“低碳和气候适应型技术、市场和商业模式提供了重要的投资机会”。集团成员管理着全球超过27万亿欧元的资产。该组织指出，政府通常认为是低碳转型的成本，而投资者则认为是新技术、市场和商业模式方面的重大投资机会。
气候变化和B2B包装
就像我们在宏观层面上经历气候行动的阴和阳一样，同样的观点也适用于企业对企业的运输包装。注重包装的选择和管理，不仅有助于减少对可持续发展的负面影响，还可以创造新的价值流。当你的公司开始迈向绿色未来的旅程时，一个气候友好型包装系统是一个很好的投资场所。
例如，在a可重复使用的包装程序与以前使用的一次性包装相比，温室气体排放量每年减少44%。通过对卓越集装箱设计的关注，该系统还帮助超市减少了72.5万小时的进货时间，并为整个行业节省了1870万美元。
在另一起案件中,安海斯-布希作为世界上最大的啤酒酿造商，该公司投资于预防性维护、托盘重新设计和物流重新设计的全面计划，不仅改善了环境和业务性能，而且延长了可重复使用的包装组件的寿命。该项目使二氧化碳排放量减少了30%，每年减少近42吨，同时也产生了一系列的节约，包括:
啤酒厂效率提高8%
-产品废料减少8k百升
-增加33%的负载能力
-降低54%的运输成本
现在是采取行动的时候了，所以为什么不从审查包装方案开始呢?机构投资者正在呼吁他们的投资组合公司评估和减轻气候风险，同时他们也在寻找新的重要的气候友好型投资机会。但不一定非得是其中之一。设计的可重复使用的包装系统符合这两个条件。
