虽然以前用于包装，如熟食容器，外卖袋和一次性餐具，但在此之前，可堆肥包装并不是美国消费者争论的话题。然而，随着菲多利在可堆肥性方面的大规模投资，人们对美国现有的堆肥基础设施及其作为大规模报废包装解决方案的可行性提出了更多的问题。
回答了其中的一些问题可持续包装联盟公布了一项对美国堆肥设施的新调查结果，“可堆肥包装:地面上的现实”。该报告是根据40个设施的反馈编制的，这些设施被选择来代表植物规模、堆肥方法和地理位置的多样性。由于可堆肥包装通常与食物垃圾有关，最高人民法院只选择了接受食物垃圾的堆肥机。报告称，“这个子集旨在提供一系列包装经验，而不是衡量美国处理可堆肥包装的总能力。”
该报告的主要发现之一是，90%的受访设施积极接受可堆肥包装。那些不这样做的人列举的原因包括:传统塑料包装可能造成污染;可堆肥包装分解所需的时间;而且很难确定包装是否经过认证的可堆肥。这些设施补充说，如果标签更明确，他们会更容易接受可堆肥包装。
总体而言，82.5%的受访机构指出，标准化标签是需要改进的最重要领域之一。最高人民法院建议，“为了保持一致的外观和感觉，将标签编纂成法律可能是合适的，以便政府监督，公平竞争，并限制洗绿的潜力。”
SPC补充说，已经有一个以生物可降解产品研究所它建议:“所以解决方案不是替换那个标志。”“相反，为了解决上述问题，必须就修改可见性、通用性和执行性进行对话。”
这项研究的结论之一是，当可堆肥产品和包装有助于转移其他有机物，特别是食物垃圾时，它们是最有效的，因为这改善了堆肥设施的业务，并提高了运输效率。事实上，72.5%的受访者报告称，可堆肥包装使他们增加了食物垃圾吨。
最高人民法院成员可以免费获得这份报告，非成员则需要50美元。greenerpackage.com/node/2753
本文涉及的公司
