西方的包装商和落基山脉东部的包装商有什么不同吗?最好的回答是“是的”，但可能只是程度上的。这是《包装世界》今年夏天对德克萨斯州和落基山脉以西其他10个州128个不同地点的包装主管进行的独家调查得出的结论。
西部的研究结果与去年在美国中西部进行的类似研究结果进行了比较。当谈到他们感兴趣或打算购买的设备类型时，西部包装商与中西部的同行非常相似，主要是标签机、编码和标记设备和包装机。
在去年我们询问中西部人的许多相同问题上，他们的处理方法有一些明显的不同。然而，相比地理位置，一年的流逝可能是造成这种差异的更主要原因。与一年前的研究一样，PW与市场研究支持服务公司Roselle, IL合作设计了问卷并将结果制成表格。
采购计划
西部的包装商对中西部的包装商一年前青睐的同类设备表现出强烈的兴趣和购买计划(图1)。他们最感兴趣的是贴标机、新材料和容器、编码和压印机。
当被问及他们今年和明年的购买计划中实际包含哪些类型的设备时，他们的清单大致相同，但并不完全相同。最常被提及的是标签设备(44.1%)，但包装设备与新材料和容器并列第二(30.9%)。事实上，有一类人的购买意愿比普通兴趣的比例更高。那就是控制和组件。
另外两个类别，封箱机和灌装及加料设备，显示出一般兴趣和购买计划之间的差距非常小。在有兴趣购买和计划购买设备的人的比例中，用于包装设备、成型/填充/密封设备和检验设备的比例差异最大。
在最常被选择的类别中，包装和收缩包装设备在兴趣和购买计划之间表现出了最密切的关系。近39%的西方包装商对这种设备表现出了兴趣，31%的人说他们计划在今年或明年这样做。
等价的预算
很像我们的Pack Expo 94研究(见PW, 10月10日)。94年，第72页)，我们询问西方读者计划购买的设备的预算。在计划购买标识设备的受访者中，42.3%的人表示他们的预算在13美元ꯠ或更低。几乎还有三分之一的人表示，他们的公司将在标签设备上投资13美元ꯠ至50美元ꯠ。
编码和标记设备的投资水平类似。约39%的受访者预计ꯠ的支出将低于13美元，只有22.2%的受访者表示ꯠ的支出将超过50美元。包装设备的预算也同样有限。超过83%的计划购买的人表示他们的预算是50美元ꯠ或更少。而计划购买这款设备的用户中，足足有一半的人预计在ꯠ上花费13美元或更少。
另一方面，70%计划购买码垛或拆码垛设备的人预算超过50美元ꯠ。计划购买纸箱设备的人中，约78%的人预计投资超过13美元ꯠ。
尽管与表示购买计划的受访者相比，真正明确自己公司的预算水平的受访者较少，但投资水平被作为一种“限定”问题纳入其中，以检验回答的有效性。例如，如果计划购买成型/填充/密封设备的人中有很大比例表明预算金额很低，这将是质疑数据的一个强有力的理由。
地理位置会影响购买吗?
PW还询问西部的包装商是否觉得他们的地理位置对他们购买设备和材料有显著影响。略多于一半(52.6%)的受访者(见图2)表示，当他们从其他三个答案中选择时，他们的位置并不重要。
不足为奇的是，略多于三分之一的受访者表示，他们与西方供应商的业务往来更多。9%的受访者表示，他们所处的地理位置意味着他们与咨询师的合作要多于位于更东边的公司。另有4.5%的人说，他们的地理位置要求他们提供更多的内部工程。
考虑到过去几年西部各州遭遇的自然灾害数量，PW询问这些事件是否影响了他们的业务。略高于76%的人表示这些措施没有效果。近16%的受访者表示，这些灾难导致了运输计划的中断，另有15%的受访者表示，这些事件中断了供应商的发货。
最后，近9%的受访者表示，他们的公司曾因地震、洪水和其他灾害而导致工厂停产。这些答案加起来超过100%，因为一些受访者检查了不止一个答案。
该调查还询问了打包机和再打包机的使用情况，不过这个问题并没有特别与灾难有关。近70%的受访者表示，他们的公司不使用外部公司进行包装或再包装。在使用手机的公司中，只有20%多一点的人报告说，与去年相比，95年使用手机的频率增加了。不到6%的人表示，他们的公司今年使用这些服务的频率有所下降。
评估的问题
该调查要求西方包装商对各种包装问题进行评分，评分范围从感兴趣到不感兴趣。为了绘制高利率和低利率的图表，我们将两个最高的答案结合起来，并与两个最低的答案进行对比。在这四个答案之间有三个水平的中等兴趣，在图表中没有考虑到(图3)。
工程师们让人感觉到了他们的存在。最感兴趣的两个问题是转换时间和日益增加的自动化(各54.3%)。其次是新材料(48.3%)、在包装上添加条形码(47.5%)和设备灵活性(47%)。
相反，只有5.8%的受访者表示对新材料不感兴趣，6.5%的受访者表示对提高自动化程度不感兴趣。为了检验有效性，我们询问了对减少产品种类的兴趣。大约20%的人回答了两个最高的水平，而超过25%的人回答了两个最低的水平。
在这两个环境问题中，减少来源产生的兴趣(41.1%)高于使用回收材料(35.4%)。对于这9个问题中的几乎每一个问题，报告自己所在公司裁员的受访者都比那些增加员工或保持不变的公司表现出更高的兴趣。
裁员?的
人们必须假设，西方受访者中很少(如果有的话)来自曾参与向美国军方提供武器的公司。当调查问及他们的部门是否受到了裁员的影响时，只有38.5%的人表示他们的工作量相同，但人手更少了(图4)。近10%的人表示他们的公司实际上雇佣了更多的员工。
51.6%的受访企业表示，裁员并未影响其包装业务。由于许多裁员的公司倾向于外包更多的工作，该调查询问西方包装商去年是否改变了对外部顾问的使用。这些回答与包装受到减缩影响的受访者的百分比非常接近(图表5至10)。
无论是哪种类型的顾问，大多数受访者表示今年与去年相比没有变化。38.8%的受访者表示，平面设计顾问获得了更多业务，而10%的受访者表示，对设计师的使用有所减少。流水线集成商，即那些在包装流水线上协调设备的顾问，被证明是例外。虽然超过72%的人报告没有变化，但18.2%的人报告95年线路积分器的使用频率降低;只有9.1%的人表示它们的使用频率增加了。更令人惊讶的是，受裁员影响的受访者报告的降幅最大。超过28%的受访者表示，他们的公司在95年减少了对线路集成商的使用。
在时间的推移
最后，PW询问了西方包装商今年在应对某些包装问题上花的时间是多了还是少了。由于西方国家在环保包装问题上一直处于领先地位，我们问他们今年是否花了更多的时间来达到环保包装标准。
约半数受访者表示，他们花在环保包装标准上的时间与去年相同，但超过44%的受访者表示，他们花在环保包装标准上的时间增加了。不到6%的人表示在这个问题上投入的时间减少了。
很容易，最重要的问题是跟踪包装线上的生产力。调查对象报告说95年在这方面投入了更多的时间。在所有的回应中，52.5%的人报告1995年在这方面花了更多的时间;只有3.3%的人说需要更少的时间。
约63%的受访者表示，在设计可回收包装上花费的时间没有变化，但在1995年，超过25%的受访者在这方面花费了更多的时间。近38%的人今年花在设计国际货运包装上的时间比去年多。不到7%的人表示，今年这项任务所需的时间减少了。
我们还询问了西方包装商如何看待供应商ISO认证的重要性。只有18.5%的西方受访者认为ISO注册非常重要，而16.9%的受访者认为完全不重要。显然，大多数调查参与者的回答都比较克制。近四成的人认为ISO认证有一定的重要性，而略多于25%的人认为ISO认证非常不重要。
我们鼓励所有读者将他们的答案与PW的西方读者的样本进行比较，并感谢参与者的合作。
