但相似之处仅此而已。每种技术都有自己的历史，在标准世界中有自己的位置，有自己阅读和显示设备智能的方式。尽管这两种技术在设备智能方面有所不同，但它们之间的竞争并不像Beta和VHS在录像带标准上的竞争那样激烈。在黑胶唱片的世界里，它们更像是45秒和33秒——它们是在同一系统中共存的不同方法。
EDDL和FDT略有不同的自动化世界。“EDDL和FDT传统上用于不同市场，了解了设备配置，诊断和运行时运行，”OPC Foundation，斯科茨代尔·阿里兹斯科茨代尔的执行董事ThomasBurke表示，该托马斯特·斯利兹监督OPC开放通信标准。“EDDL真的针对流程产业，而FDT则针对离散的目标。”
这两种技术都试图实现相同的功能——与现场设备通信。然而，它们从根本上是不同的。马萨诸塞州戴德姆的ARC咨询集团(ARC Advisory Group Inc.)进行的一项研究显示，中国的经济增长速度超过了美国。， EDDL和FDT是不同的技术，旨在为智能现场设备提供方便的即插即用的信息访问。EDDL是一种基于文本的语言，用于描述智能现场设备的通信属性。它已经使用了十多年，由国际电工委员会的IEC 61804-3标准管理。FDT是一种基于Windows组件对象模型(COM)的技术。它是一个通用的现场设备通信接口，允许访问数据的高级应用程序，并可用于许多行业超出过程控制。标准的FDT批准仍在等待中。
补充还是竞争？
在过去的几年里，许多人已经看到EDDL和FDT作为竞争技术。然而，越来越多的供应商就是他们更喜欢EDDL或FDT的问题宣布中立。自动化供应商开始将两种技术视为互补。
“这两种技术配合得好吗?”如果你研究了规格和系统是如何设计的，就有可能发生冲突，”凤凰城供应商霍尼韦尔过程解决方案的产品经理John Yingst说。“例如，如果FF(基金会现场总线)Link Active Schedule (LAS)是使用DD或EDDL信息创建的，控制系统配置工具知道所有这些信息，应该是唯一改变它的方法。通过共同使用的FDT工具运行的DTM可能会在系统不知情的情况下无意中改变一些信息。”
Yingst指出，可以通过设计安全措施(如过滤)来确保系统配置的LAS信息的完整性来避免问题。Yingst说:“在实践中，供应商已经成功地让两种技术共存。”
一些供应商认为，两种技术的使用最终将变得普遍。“在两年的一年中，所有的供应商都将支持EDDL和FDT，”德克萨斯州的供应商Invensys流程系统的FieldBus开发总监Scott Bump说。颠簸也是现场总线基金会和FDT的执行委员会。“这些技术相互补充，非常重叠。”
然而，其他供应商认为这两种技术不会融合。“我没有看到它们一起使用。它们是完全不同的，”位于佐治亚州阿尔法雷塔的供应商西门子能源与自动化公司网络技术营销经理莫恩·谢赫说。“他们所使用的工具完全不同。所以终端用户通常会坚持使用一个。使用EDDL和使用FDT的人之间有明显的分界线。”
投资者
越来越多的供应商决定走出争议，简单地支持他们客户首选的技术。“我们支持这两种技术，他们是互补的，”现场总线技术和资产管理解决方案的顾问Amit Ajmeri说，在美国，在纽南，乔治·乔治·瓦瓜队公司。“EDDL和FDT之间的基本差异是信息的方式呈现给最终用户。一些最终用户更喜欢EDDL，一些更喜欢FDT，所以我们支持两种技术。“
控制供应商之间的趋势是采用EDDL和FDT。“如使用两者，它取决于主机系统。在过程自动化世界中，最终用户首先选择控制系统，然后选择现场设备。如果它是一款简单的EDDL，我们不会遇到任何问题，“埃默森，基于德克萨斯州的自动化供应商奥斯汀的奥斯汀，奥斯汀，奥斯汀，奥斯汀，德克萨斯州的自动化供应商。“如果主机系统强调FDT / DTM，我们会遇到问题。最大的问题是客户有一个主机系统并升级它，以及所有突然的问题，最终用户发现FDT技术。这是有问题的。“
在越来越多的情况下，工厂正在结合使用EDDL和FDT。位于康涅狄格州诺沃克的供应商ABB公司现场总线标准化经理Achim Laubenstein说:“许多工厂都在结合EDDL使用FDT。”他指出有两种情况。首先，基本的集成是通过EDDL完成的，但是额外的高级诊断功能是由FDT/DTM设备供应商提供的，它运行在FDT帧应用程序中。在第二种情况下，一些设备供应商不为其简单到中等复杂的设备提供dtd。在本例中，这些EDD在EDD解释器DTM中运行。
“在这两种情况下，FDT和EDDL相互补充，”Laubenstein说。他还指出他们一起工作得很好。“基于FDT的系统可以始终通过所谓的”解释器DTM“将EDDS集成为”Laubenstein观察“。“通过这一点，可以以非常有效的方式覆盖HART设备和其DDS的巨大安装基础。”
融合技术
因为eddl和fdt都有他们的追随者，而且两者都在这里很清楚，业内已经开始一直倡议整合两种技术。“许多最终用户表示，他们对这两种技术在串联中对这两种技术不满意，”比利时FDT集团董事总经理Flavio Tolfo说。“您可以使用基于EDDL的设备描述，并使用某些接口或解释器，使其与DTM兼容。”Tolfo描述了非正式的集成为“现场设备集成灯”。它并不完全集成，而这两种技术则共同努力。
作为整合EDDL和FDT的行业努力的一部分，一些组创建了FDI，现场设备集成计划。“所有主要供应商之间都有一个项目，将EDDL和FDT技术汇集到一个与两种技术兼容的单一技术中，”Tolfo说。“那是现场设备集成，或FDI。”
外商直接投资计划始于2003年。“外国直接投资由5个组织组成。最初是三个现场总线组织，现场总线基金会、哈特通信基金会和Profibus，”位于密尔沃基的供应商罗克韦尔自动化公司流程网络连接和资产管理部门经理Shannon foo说。福思还是富迪集团北美市场总监。“外商直接投资章程的一部分是需要一个统一的方法来遍历控制系统的软件层，所以他们邀请了OPC基金会来帮助他们支持集成。FDT集团也被邀请加入。”
可以是集成EDDL和FDT的因素的一件胶水是OPC。“我去过外国直接投资的努力。他们正试图提出一种包含这两种技术的更具凝聚力的规范，“霍尼韦尔杨氏说。他指出，来自OPC基础的技术可能是集成EDDL和FDT的关键元素。“OPC UA（统一架构）是一种在从设备获取数据的过程中进行一些标准的方式，”yingst说。“我们在我们的系统中有一个很好的OPC引擎，它提供了将数据从现场总线设备中获取的漂亮方式。”
未来
展望未来，该行业可能会发现eddl和fdt simmers的战斗，以达到两种技术的供应商，也许是综合形式。“没有人有魔法球，但是一些事情涉及这些技术的未来。首先，DD技术肯定是在这里留下来，“林司说。“单独的HART和FF设备安装的基座是不可堵车的，尽管这里和那里的毛刺，技术就是摇滚固体。”他还指出，FDT / DTM在这里留下来。“FDT / DTM肯定是受欢迎的。它正在迅速成为高级诊断的开放标准，尤其是阀门执行器供应商之间的选择。“
为了应对两项可能持续走强的标准，Yingst寄希望于外国直接投资。英斯特表示:“FDI项目是一种帮助应对似乎太多标准的方式。”“FDI的目标是一种通用的设备集成技术，兼容这两种标准。它的目标还包括OPC UA，以解决现场设备数据访问的通用标准问题。”
通过EDDL和FDT / DTM在其安装的基地中成熟，两种技术的未来似乎都很声。对于最终用户，未来可能是学习如何并排使用技术的问题。大多数最终用户都不是特别的。他们希望解决方案工作。FDI可能是将这两种不同技术带入无缝集成的答案。
相关侧栏 - 什么是EDDL？
要阅读这个故事的文章，请去 www.myenum.com/feature - 5375．
相关侧栏 - 如果fdt怎么办？
要阅读这个故事的文章，请去 www.myenum.com/feature - 5376．
EDDL和FDT略有不同的自动化世界。“EDDL和FDT传统上用于不同市场，了解了设备配置，诊断和运行时运行，”OPC Foundation，斯科茨代尔·阿里兹斯科茨代尔的执行董事ThomasBurke表示，该托马斯特·斯利兹监督OPC开放通信标准。“EDDL真的针对流程产业，而FDT则针对离散的目标。”
这两种技术都试图实现相同的功能——与现场设备通信。然而，它们从根本上是不同的。马萨诸塞州戴德姆的ARC咨询集团(ARC Advisory Group Inc.)进行的一项研究显示，中国的经济增长速度超过了美国。， EDDL和FDT是不同的技术，旨在为智能现场设备提供方便的即插即用的信息访问。EDDL是一种基于文本的语言，用于描述智能现场设备的通信属性。它已经使用了十多年，由国际电工委员会的IEC 61804-3标准管理。FDT是一种基于Windows组件对象模型(COM)的技术。它是一个通用的现场设备通信接口，允许访问数据的高级应用程序，并可用于许多行业超出过程控制。标准的FDT批准仍在等待中。
补充还是竞争？
在过去的几年里，许多人已经看到EDDL和FDT作为竞争技术。然而，越来越多的供应商就是他们更喜欢EDDL或FDT的问题宣布中立。自动化供应商开始将两种技术视为互补。
“这两种技术配合得好吗?”如果你研究了规格和系统是如何设计的，就有可能发生冲突，”凤凰城供应商霍尼韦尔过程解决方案的产品经理John Yingst说。“例如，如果FF(基金会现场总线)Link Active Schedule (LAS)是使用DD或EDDL信息创建的，控制系统配置工具知道所有这些信息，应该是唯一改变它的方法。通过共同使用的FDT工具运行的DTM可能会在系统不知情的情况下无意中改变一些信息。”
Yingst指出，可以通过设计安全措施(如过滤)来确保系统配置的LAS信息的完整性来避免问题。Yingst说:“在实践中，供应商已经成功地让两种技术共存。”
一些供应商认为，两种技术的使用最终将变得普遍。“在两年的一年中，所有的供应商都将支持EDDL和FDT，”德克萨斯州的供应商Invensys流程系统的FieldBus开发总监Scott Bump说。颠簸也是现场总线基金会和FDT的执行委员会。“这些技术相互补充，非常重叠。”
然而，其他供应商认为这两种技术不会融合。“我没有看到它们一起使用。它们是完全不同的，”位于佐治亚州阿尔法雷塔的供应商西门子能源与自动化公司网络技术营销经理莫恩·谢赫说。“他们所使用的工具完全不同。所以终端用户通常会坚持使用一个。使用EDDL和使用FDT的人之间有明显的分界线。”
投资者
越来越多的供应商决定走出争议，简单地支持他们客户首选的技术。“我们支持这两种技术，他们是互补的，”现场总线技术和资产管理解决方案的顾问Amit Ajmeri说，在美国，在纽南，乔治·乔治·瓦瓜队公司。“EDDL和FDT之间的基本差异是信息的方式呈现给最终用户。一些最终用户更喜欢EDDL，一些更喜欢FDT，所以我们支持两种技术。“
控制供应商之间的趋势是采用EDDL和FDT。“如使用两者，它取决于主机系统。在过程自动化世界中，最终用户首先选择控制系统，然后选择现场设备。如果它是一款简单的EDDL，我们不会遇到任何问题，“埃默森，基于德克萨斯州的自动化供应商奥斯汀的奥斯汀，奥斯汀，奥斯汀，奥斯汀，德克萨斯州的自动化供应商。“如果主机系统强调FDT / DTM，我们会遇到问题。最大的问题是客户有一个主机系统并升级它，以及所有突然的问题，最终用户发现FDT技术。这是有问题的。“
在越来越多的情况下，工厂正在结合使用EDDL和FDT。位于康涅狄格州诺沃克的供应商ABB公司现场总线标准化经理Achim Laubenstein说:“许多工厂都在结合EDDL使用FDT。”他指出有两种情况。首先，基本的集成是通过EDDL完成的，但是额外的高级诊断功能是由FDT/DTM设备供应商提供的，它运行在FDT帧应用程序中。在第二种情况下，一些设备供应商不为其简单到中等复杂的设备提供dtd。在本例中，这些EDD在EDD解释器DTM中运行。
“在这两种情况下，FDT和EDDL相互补充，”Laubenstein说。他还指出他们一起工作得很好。“基于FDT的系统可以始终通过所谓的”解释器DTM“将EDDS集成为”Laubenstein观察“。“通过这一点，可以以非常有效的方式覆盖HART设备和其DDS的巨大安装基础。”
融合技术
因为eddl和fdt都有他们的追随者，而且两者都在这里很清楚，业内已经开始一直倡议整合两种技术。“许多最终用户表示，他们对这两种技术在串联中对这两种技术不满意，”比利时FDT集团董事总经理Flavio Tolfo说。“您可以使用基于EDDL的设备描述，并使用某些接口或解释器，使其与DTM兼容。”Tolfo描述了非正式的集成为“现场设备集成灯”。它并不完全集成，而这两种技术则共同努力。
作为整合EDDL和FDT的行业努力的一部分，一些组创建了FDI，现场设备集成计划。“所有主要供应商之间都有一个项目，将EDDL和FDT技术汇集到一个与两种技术兼容的单一技术中，”Tolfo说。“那是现场设备集成，或FDI。”
外商直接投资计划始于2003年。“外国直接投资由5个组织组成。最初是三个现场总线组织，现场总线基金会、哈特通信基金会和Profibus，”位于密尔沃基的供应商罗克韦尔自动化公司流程网络连接和资产管理部门经理Shannon foo说。福思还是富迪集团北美市场总监。“外商直接投资章程的一部分是需要一个统一的方法来遍历控制系统的软件层，所以他们邀请了OPC基金会来帮助他们支持集成。FDT集团也被邀请加入。”
可以是集成EDDL和FDT的因素的一件胶水是OPC。“我去过外国直接投资的努力。他们正试图提出一种包含这两种技术的更具凝聚力的规范，“霍尼韦尔杨氏说。他指出，来自OPC基础的技术可能是集成EDDL和FDT的关键元素。“OPC UA（统一架构）是一种在从设备获取数据的过程中进行一些标准的方式，”yingst说。“我们在我们的系统中有一个很好的OPC引擎，它提供了将数据从现场总线设备中获取的漂亮方式。”
未来
展望未来，该行业可能会发现eddl和fdt simmers的战斗，以达到两种技术的供应商，也许是综合形式。“没有人有魔法球，但是一些事情涉及这些技术的未来。首先，DD技术肯定是在这里留下来，“林司说。“单独的HART和FF设备安装的基座是不可堵车的，尽管这里和那里的毛刺，技术就是摇滚固体。”他还指出，FDT / DTM在这里留下来。“FDT / DTM肯定是受欢迎的。它正在迅速成为高级诊断的开放标准，尤其是阀门执行器供应商之间的选择。“
为了应对两项可能持续走强的标准，Yingst寄希望于外国直接投资。英斯特表示:“FDI项目是一种帮助应对似乎太多标准的方式。”“FDI的目标是一种通用的设备集成技术，兼容这两种标准。它的目标还包括OPC UA，以解决现场设备数据访问的通用标准问题。”
通过EDDL和FDT / DTM在其安装的基地中成熟，两种技术的未来似乎都很声。对于最终用户，未来可能是学习如何并排使用技术的问题。大多数最终用户都不是特别的。他们希望解决方案工作。FDI可能是将这两种不同技术带入无缝集成的答案。
相关侧栏 - 什么是EDDL？
要阅读这个故事的文章，请去 www.myenum.com/feature - 5375．
相关侧栏 - 如果fdt怎么办？
要阅读这个故事的文章，请去 www.myenum.com/feature - 5376．
