Miller说道:“看看运动控制器。“我们曾经有专门的运动控制器。当用户有了运动应用，他们会买一个专用的运动控制器;但是，他们开始说，‘为什么我必须这么做?我已经在做标准控制了;为什么不能包括动议?“所以我们包括了动议;现在你买不到PLC，因为你不能用它来进行运动控制。”根据米勒的说法，安全性也达到了这一点。
罗克韦尔自动化公司的Kinetix®平台就是一个很好的例子。客户不再把“安全撤离”作为一种选择;它只是包含在安全核心里。顾客必须在没有“安全关闭”的情况下订购，才能得到它。
米勒指出:“安全性几乎与我们所做的每件事都紧密结合在一起，几乎与产品开发和技术实施的每一个方面都紧密结合在一起。”“因此，‘集成架构’一词的含义甚至比五年前多得多，它肯定会包括更高的安全性。”
我们是如何走到这一步的
Miller认为，新标准的开发和采用，如安全控制系统的EN ISO 13849-1，促进了对新技术的理解和实施。通常，技术先于标准，而标准必须“赶上”。
米勒说:“现在的情况是，我们的标准正在被主要市场普遍接受，允许使用新技术。”“我们的客户开始利用这项技术来满足他们的应用需求，他们了解如何通过使用这些标准来利用它。”就好像他们被允许继续前进一样。
例如，过去通常使用两个通道来控制一个安全功能。如果客户需要确保电机将关闭，机会是当一个停止按钮被按下，两个通道通过它，因为它被认为是一个关键的应用。所以每件事都有两个设备。造成这种冗余的一个原因是无法量化电路的好坏，所以采用了“越多越好”的方法:如果一个是好的，那么两个一定非常好;如果一个失败了，另一个还在。
现在，由于安全功能被内置到产品中，客户可以使用已知数据(例如，故障率，诊断覆盖率)的特定产品来查看应用和设计，以量化电路的质量。因此可能只需要一个通道。“这些标准提供了方法并定义了需求，这样我们就可以证明这种类型的设计是合理的，”Miller说。
这种转变有助于推动以下结果:
•改进了安全功能。
•产品和系统设计正在降低成本。
•简化设计和实现过程。
•更好的诊断简化了故障排除，意味着更少的维修和维护时间。
•生产率提高。
•提高可持续性;设计可以在更广泛的机器和应用中实现。
米勒认为，这对每个人来说都是一个双赢的局面。“我并不是说现在每个人都在这么做，”他说。“很多都是新的:使用技术，理解我们可以如何使用技术，以及了解标准的真正含义。但它肯定是朝这个方向移动的;在未来两三年里，随着人们发现它是多么容易使用，以及使用它的优势，它的势头将越来越大。”
真正的推动力:全球化
Miller相信，业务全球化是并将继续是功能性安全技术的最大驱动力。“想想今天的制造商，”他说。他不仅在北美有一家工厂，在越南还有一家，在南非有三家，在法国有四家。那么他是如何在这个全球企业中，在这些不同要求的工厂中实现更高的安全性的呢?”
标准的全球化和协调正在带来答案，因为(出于各种原因)公司可以从在整个企业中应用相同的标准中受益。不可能有这样一种感觉:一个工厂的工人比另一个更安全;在运营过程中标准化安全更具战略意义。
米勒说:“在过去的一年里，我看到了这方面认识的显著提高。”“技术正在实现这一点，我完全预计，随着我们进入新的十年，这种增长将继续下去。”
