来源:www.philatelicdatabase.com
这句话我们听了太久了，实际上已经变成了常识——低技能、不复杂、低成本的制造业将不再出现在美国;相反，它将发生在劳动力成本比美国低并将保持低水平的国家
连结果都要交给我们自己对美国制造业复兴的调查(基于来自制造业读者的反馈)表明，目前在美国蓬勃发展的制造业属于更先进的类型。然而，另一项研究表明，变革之风可能开始与这种长期持有的观点背道而驰。
Entrada集团一家帮助制造商在墨西哥建立业务的公司，对制造商在全球低成本制造地点的意见、优先事项和经验进行了一项研究。尽管Entrada Group的偏见基于他们的商业模式是显而易见的，但他们的调查结果仍然很有趣。
他们的调查是在2013年底至2014年初进行的。在接受调查的公司中，73%位于美国，14%位于加拿大，8%位于欧洲。受访者主要是(62%)c级高管，大部分(82%)来自私人控股公司，大多数(69%)员工人数少于500人。
研究的主要结果显示:
- 美国是全球最具吸引力的低成本制造基地，墨西哥紧随其后。
- 制造业扩张是普遍存在的，大多数受访者目前计划扩大业务——已经在两个或更多地点生产的公司中有67%计划扩大到另一个地点。仅在总部生产的公司中，有33%的公司计划再开设一个生产基地。
- 在选择生产基地时，质量对企业来说很重要，但它仍然陷入了与低成本争夺优势的斗争中。无论公司规模大小，受访者都表示高质量的生产仍然至关重要。但正如Entrada在其研究中指出的那样，“承认较低的质量标准将是非常令人惊讶的。”值得注意的是，受访者在调查中还表示，实现低运营成本是高质量生产标准的近两倍。此外，69%的受访者表示，低成本制造战略对未来增长“非常重要”或“重要”。
- Entrada表示，尽管许多公司之前投入了大量时间和金钱在低成本地区开展业务，但他们并不总能实现自己所追求的成本节约。无论选择哪种低成本地点，一半的Entrada调查受访者表示“只实现了适度的节约”。其原因是，由于 在中国负担得起的当地劳动力而实现的成本节约被汇率波动、运费上涨和产品质量不一致的补偿所抵消，更不用说知识产权的不平等待遇了。
