OEE，或整体设备效率，是许多公司卓越运营计划的重要指标。OEE有许多不同的定义，但它在很大程度上被理解为基于特定资产性能的三个不同领域的综合度量。这三个方面分别是:可用性、效率和质量，由此得出OEE公式为可用性% x效率% x质量% = OEE
OEE公式之间的差异在于如何测量这三个术语，因此在这方面保持精确是很重要的。在高层次上，用以下方式思考和谈论电子商务价值是有帮助的:
•首先，OEE衡量资产在为客户生产产品时可用的频率。
•其次，当一项资产为客户生产产品时，OEE衡量该资产的生产与理论最大值的接近程度。
•第三，对于已生产的产品，OEE衡量符合质量规范的产品的百分比。
在LNS Research，我们一直在从我们的工业客户那里收集有关人员、流程、指标和技术的数据。截至2012年9月10日，我们已经对350多家公司进行了一系列不同的战略目标、指标和卓越运营能力的基准测试。
我们的目标是到今年年底对1000多家公司进行基准测试，并通过一个交互式基准数据门户网站将这些数据提供给我们的客户。通过该门户，客户将能够使用诸如OEE、准时和完整发货、成功的新产品介绍和质量成本等指标将他们的绩效与同行进行比较。
目前，本页上的图表显示了OEE在许多不同的离散制造行业中的性能分布。以下是行业的一些重要观察结果:
航空航天与国防表现中值最低，但分布也很广，表现远高于中间两个四分位数的中值。平均而言，还有很多改进的空间，但也有一些令人印象深刻的表现超出了前四分之一。
半导体中位数也很低，但分布更紧密。作为资产密集型产业，所有半导体企业都可以通过提高OEE的资产利用率来提高利润。
汽车与所有受访者以及其他一些表演者相比，他们在OEE方面的表现令人惊讶地低。还有一个令人印象深刻的分布，表演者很好地进入顶部和底部尾巴的表现。与航空航天和国防公司一样，一些汽车公司也有很大的改进空间。
电子产品与总人口的中位数持平。然而，没有多少公司表现在中位数;相反，在90%和70%之间有很大的分组。
工业设备是电子电气设备的主导行业，它的表现令人印象深刻地超过了航空航天和汽车等其他离散行业。令人印象深刻的是，受访者的比例在前两个四分之一，表现在90%以上。
医疗设备是这个分析的真正惊喜。许多人认为，由于这是一个高度监管、利润率高的行业，所以效率很低。我们的分析显示并非如此。需要更多的分析来确定为什么性能如此强大，但是我们的猜测是它与系统管理质量和变更控制的成熟度有关。如果业绩不能远远高于整体平均水平，这个行业的公司将处于严重的竞争劣势。
马修·李特佛尔德matthew.littlefield@lnsresearch.com,他是位于马萨诸塞州布鲁克莱恩的LNS研究公司的总裁兼首席分析师，该公司发布了一份关于将整体设备效率提升到工厂车间之外的研究报告。
