几个月来，我一直在写关于智能制造和物联网（IOT）的互联网。我答应自己要改变话题，但我最近在年度CSIA行政会议的参与把我推回到主题。行政会议是每年一次当控制系统集成商协会成员一起讨论来管理和发展自己的企业，将在未来几个月和几年影响他们的企业最佳实践，市场发展和趋势。
就像这些天在每个会议上发生的那样，物联网问题非常普遍——足以让他们有自己的“非会议”会议，挤满了系统集成商和技术供应商，反映出对这些问题的关注，以及对讨论和澄清的需求。
我们，其实，在关键时刻，当这三个组件通常涉及的任何解决方案（最终客户，技术供应商和系统集成商）不在其物联网的认识，它到底是什么，什么可能性和机会它对齐可以在各种情况下提供。
虽然终端客户对他们接收到的不同信息感到困惑，但他们明白物联网具有改善生产管理的巨大潜力，他们对一个被描述为当前市场中的破坏性因素的话题感到好奇。
技术供应商需要与竞争对手对抗——至少从市场营销的角度来看是这样——并根据物联网的特点定制产品。“物联网”这个术语制造出的混乱噪音迫使供应商必须告诉市场，他们有物联网解决方案，即使这意味着他们只是以不同的方式呈现相同的产品组合。这就意味着物联网的定义或多或少地与现有产品相匹配。
系统集成商，对他们来说，是需求和供应，目前还不清楚两者的夹缝。他们看到掌握物联网，其可能改变他们的业务无论是技术和自身的商业模式的紧迫性。
因此，我要回到物联网的话题上来，至少根据我的感知和知识，试图为物联网到底是什么和不是什么带来一些条理和清晰。正如我之前提到的，有几个可信和不太可信的物联网定义。我将从电气和电子工程师协会(IEEE)在“走向物联网的定义”文件中提出的一个问题开始:
“物联网设想了一个自配置、自适应、复杂的网络，通过使用标准通信协议将‘物’连接到互联网。互联的事物在数字世界中具有物理或虚拟的表征，传感/行动能力，可编程特性，并且是唯一可识别的。该声明包含的信息包括物品的身份、状态、位置或任何其他商业、社会或私人相关信息。这些东西通过利用独特的识别、数据捕获和通信以及驱动能力，在有或没有人工干预的情况下提供服务。该服务是通过智能界面开发的，可以在任何地方、任何时间、任何考虑到安全的情况下使用。”
本定义包含了识别物联网是什么和不是什么的所有有用和必要的元素:
- 首先，这个事情必须相互联系，必须相互以及与中央服务进行交互。这使得从的IoT通过传感器或RTU任何其它数据收集溶液基本上不同。
- 其次，事物必须使用互联网作为通信基础设施。它是否有效并不重要，如果它涉及延迟或实时完成。如果事物是通过现场总线或封闭网络进行互联的，那么它就不是一个物联网解决方案。
- 事物必须提供信息并具有驱动能力;他们必须有一个机载可编程智能，使他们能够随时随地提供消耗品服务。
如果记住这三个元素，就能让你清楚地认识到你是否在谈论物联网。通过现场总线连接的一组plc不是物联网。另一方面，连接到互联网的plc在它们之间以及与任何基本单元交换信息，这就是物联网。将数据收集到一个集中的数据库中进行后续处理，无论多么复杂，都不是物联网。
我不想伤害那些有时会推广物联网等解决方案的技术供应商。他们的建议的价值没有问题，但物联网标签的使用不当利用了行业的混乱。仅仅出于营销目的使用物联网标签对市场没有任何好处，尤其是在一个变化非常迅速、需要清晰以防止投机泡沫破裂的市场。
路易吉·德·贝尔纳迪尼是Autoware,一个认证控制系统集成商协会总部位于意大利维琴察的成员。有关Autoware的更多信息，请访问工业自动化交换上的自动软件配置文件。
