《工业以太网书》(the Industrial Ethernet Book)上发表的一篇文章对物联网(IoT)概念提出了一个很好的现实，这让我受到了鼓舞。http://awgo.to/524.）.在那篇文章里，迈克尔·巴克威技术伙伴关系指出了他认为是什么作为IOT的发展的关键问题。
在一次与Barkway的私人谈话中，他分享了自己的观点，即我们对物联网的期望需要如何与现实世界保持一致。他认为，许多评论人士混淆了我们期望从互联网获得的自由与物联网带来的成本和责任。他说，在很多情况下，物联网的好处“多少被高估了”，他指出，他看到的一些物联网市值估值“超过了整个欧洲的GDP，这似乎不太可能。”
不过，他也看到越来越多的原始设备制造商开始拥有来自其已安装系统的数据所有权，并使用软件即服务来更好地理解他们在该领域的产品。这将提高OEM的质量和生产力，当然，有利于最终用户。
尽管IOT的优势，但巴克威认为，安全仍然是一个重大问题，并承认一些主要的公司 - 汽车制造商，特别是在某些OEM正在做的情况下，不愿意与外部供应商分享他们的数据。
巴克威指出，他是数据分析过程中的某些人为干预，从未消失，数据科学正成为IOT的重要纪律。他说，这是IoT的未来的一个主要问题 - 因为缺乏善良的人，并且越来越需要识别大数据流的模式和趋势。技术合作伙伴关系的咨询是受益于此，但许多公司将不得不“成长为自己的”数据科学家，因为内部对业务运营的知识需要。
最近的一项发展进一步支持了企业对物联网日益增长的兴趣，这是由枢轴要将其分发服务放置在一个名为“开放数据”基础的新组织中。这个项目也涉及一些大名字，但是引起了我的注意，关键只是吸引了本杰明黑色作为员工。黑色帮助了亚马逊网络服务，并在与微软的办公室365上工作。随着这种人才向IOT Universe移动，我怀疑我们可能会在未来看到更多这种类型的组织。
其他几种经典技术过渡标记也在IOT周围突出。例如，新公司正在设置为支持物联网和大型投资将进入IoT概念周围的现有服务供应商。此外，越来越多的公司正在重新设想他们的品牌，完全新的网站在IOT周围启动。虽然这一直在发生了一段时间，但我看到严肃的公司 - 而不仅仅是潮流跳投 - 采取措施在物联网周围重新定位自己。我特别喜欢一些公司如何讨论它（信息技术）和OT（操作技术）在一起崩溃。我赞赏这些举措，并希望任何人使用IOT只是为了营销原因而不破坏市场。
我期待在4月份看到汉诺威博览会上的这些重新调整。德国工业4.0倡议在该月份的身材上涨，我希望2015年的活动应该是一个流域的东西。Hilscher当然是在那里 - 作为网络专家，我们处于收集数据并在网络之间传递它的最前沿。如果没有那些基本能力，工业物权物联盟就是不可能的。
