几周前，我发表了一篇文章，重点讨论了周围的研究结果越来越多的人接受自带设备政策在许多公司。在我发布这篇文章的时候，我认为这是一个边缘的，但重要的话题自动化的世界鉴于移动设备在制造业中越来越多地用于访问自动化系统，读者必须意识到这一点。这么说吧，我错误地判断了这个话题对我们的许多读者来说有多紧迫。
原来自带设备的问题已经引起热议有一段时间了，我只是碰巧在一个合适的时间介入。在收到许多关于这篇文章的邮件后，我注意到最初的文章在Twitter、Facebook和LinkedIn上被分享了50多次，我决定在我们的网站上围绕这个话题展开讨论LinkedIn集团．
下面是一些在讨论中发布的评论的样本自动化的世界LinkedIn组:
“我认为BYOD的潜在用途是在虚拟桌面环境中。但即使在这种情况下，我认为驱动因素是降低风险、安全和遵从性优势，而不是通过硬件成本降低成本。”- - -Forrest Edwards，塔吉特公司高级控制工程师/物料处理网络所有者
“……我是一个独立的承包商，所以我做出了这个选择，把我的个人设备和商业设备合二为一。我曾有客户试图给我设备，但他们总是拒绝，不想要两台笔记本电脑、两台手机之类的东西。最棘手的是安全问题，但这是可以解决的。对于公司来说，不需要管理、跟踪和支付所有这些项目的税，可能比更高的数据费和类似费用更能弥补。”- - -威尔·瓦格纳，体育顾问，Infilco Degremont Inc.。
“自带设备是一个非常糟糕的主意。公司安全完全被破坏了。数据安全性也受到影响。如果在个人设备中保存重要数据的人遭遇致命事故，会发生什么情况?这违反了公司治理的所有规范。”- - -Madhusudan Sikri, Sikri包装公司的所有者和首席导师
除了在LinkedIn小组的讨论之外，我还从Druva收到了关于BYOD主题的信息。Druva是一个集成平台提供商，提供端点备份、安全文件共享、数据丢失预防和实时分析。对于Druva来说，BYOD显然是一个重要的话题，该公司在BYOD问题上编制了一些有用的数据，包括信息图表BYOD的增加和风险也是BYOD -的主要驱动因素企业数据的增长．
德鲁瓦普遍支持BYOD的趋势。“多项研究表明BYOD是一个现实，”德鲁瓦发言人Sarah Payok说。”Gartner的项目到2017年，超过一半的雇主将要求员工自带设备，到2018年，70%的员工将在智能设备上工作。此外，数据表明，BYOD是员工想要的，企业可以通过接受它而受益。为了做到这一点，他们需要调整并采取措施，保护他们的公司数据，无论这些数据是保存在中央文件服务器上还是保存在员工的平板电脑上。”
至于我在原帖中引用的Nucleus Research的论点，即BYOD不具有成本效益，Payok反驳说Nucleus Research的报告“没有考虑到BYOD带来的难以量化的好处。2012年的iPass种马y的报告显示，在BYOD环境下工作的员工往往每周多工作5到20个小时，57%的人表示他们每周至少多工作10个小时。”
Payok说，趋势显示，员工想要自带设备，他们在工作场所使用个人设备，而不管这种活动是否得到了it的支持。84%的员工报告称，他们已经在工作中使用自己的智能手机KRAA安全在美国，企业需要专注于保护任何终端设备上的企业数据，无论它是商用笔记本电脑还是个人平板电脑。”“采取以数据为中心的BYOD和移动性方法，而不是只关注设备，将允许组织确保他们的数据受到保护，无论设备是否损坏或丢失。”
虽然我知道年轻的员工可能会把自己的设备与工作分开，甚至可能想在工作中使用这些设备，但就我而言，我倾向于同意这种观点自动化的世界LinkedIn小组成员、过渡网络公司(Transition Networks)全球工业业务发展经理克里斯汀•弗兰克(Christine Frank)问道:“如果公司太便宜了，以至于不能购买工作工具，这说明他们对你的评价如何?”
你怎么看?欢迎在LinkedIn的群讨论中发表你的想法bit . ly / automationworld．
