Control"},"section_hierarchy":[{"id":33182,"name":"Factory","alias":"factory"},{"id":63681,"name":"Control","alias":"control"}],"taxonomy":[],"authors":[{"id":21533716,"name":"Frank Burger"}]}">

控制器升级策略

二月132023
仿照制造商指南交换PLC硬件只会帮助你实现成功控制器升级I/O卡题、机架空间、通信和八进制小数转换也很重要

拥有老式PLC系统基础的大多数制造作业要么开始拆解现代化或接近该阶段乍一看,这些项目看似简单-归根结底,你不必触摸现场设备或处理设备,操作不变。正因如此 许多公司都认为你需要做的就是交换新PLC硬件 按照制造商指南转换程序

故事里还有更多连接交换控制器硬件基本步骤只能分到80%上几百分点可能发疯 而不留点思想和知识

快速浏览其中一些细节 说明挑战聚焦Allen-BradleyPLCs, 类似概念也适用于其他控制器类型

手册是你朋友

优先阅读控制器手册最具体地说,我推荐罗克威尔自动化参考手册“反转PLC-5或SLC500逻辑对Logix-base逻辑”。Logix5000设计考量

说真的,你至少应该提前扫描这些手册 这样你就能识别故障 免得为时太晚Avenson甚至创建了25页指南,我们内部使用来扩充Rockwell出版物硬件方面,你的第一个决策(从PLC5升级时)将决定是否使用转换包这可能是大时间保护 物理切换, 但有一个代价支付 复杂度,维护,硬件成本也可能引导你思考硬件严格一对一替换问题,但情况可能并非如此。实例显示你可能需要两张新的I/O卡替换旧卡

控制Logix机架比PLC-5机架宽点它们是,所以测量面板空间小心

转换通信

八进制小数题也需要处理PLC-5出自8和9应用控制技术前表示I/O地址I:152/3现在可能是I[106].3取决于异常因子,例如您使用哪个版本迁移工具不论如何,你仍需要自觉地决定是否修复代码或图画和线标签

另一复杂点来自目标PLC通信的其他PLCs和HMIsHMI应用需要与控制器一起更新, 并有可能工厂网络上的其他PLCs至少需要小节点与新PLC通信通常,这些任务简单化,但只有当你拥有相伴应用和开发软件时才简单化。

谈到代码转换时,一定要考虑PLC-5为16位处理器而控制Logix32位处理器正因如此,您的INT寄存器转换为DINT标签这可能是个好开发品 因为你有二倍多比特即,除非有间接定位依赖16位字无法添加更多双向间接值(即间接文件与元素)上个索引地址也将删除

无法覆盖全25页转换指南本列, 也无法封装广博经验处理类似项目简言之,转换项目在某些方面可能简单化, 但混淆80%和100%是错误的详细战略工程工作需要有效从点A到点B

Frank Burger是Avenson工程主管 认证成员控制系统集成器关联CSIA系统欲了解更多有关Avenson的信息,访问其剖面CSIA工业自动化交换.

赞助建议

产业更新:OT中的AI

微软人工智能与Avela和Siemens操作技术软件

cobot安全透视

自动化世界DavidGreenfield与美国SchmersalDevin Murray学习abtu风险评估

运动控制:电或气

复杂机多轴运动控制充电选择常取决于应用速度和行程长度

未来创新将如何影响机器人集成

Misa Ilkhechi突出过去五年机器人整合的变革进步,特别是在互操作性方面