Control"},"section_hierarchy":[{"id":33176,"name":"Products","alias":"products"},{"id":33177,"name":"Control","alias":"products/control"}],"taxonomy":[],"authors":[{"id":13743059,"name":"David Greenfield"}]}">

控制系统需要电磁脉冲阻抗

2016年7月19日
网络防御关注焦点是如何电磁脉冲在大片区域禁用电子设备一产业供应商已经为控制系统提供这一级保护

泥沙 高温 水分 油雾 振荡 金属刮片抵制这些类型的工业环境因素曾经代表着工业控制系统可能需要加固抗力中的大部分,如果不是全部的话。新的网络安全威胁向量和云计算扩展了控制系统面临的威胁领域,环境因素也是如此

影响控制系统开发未来的新环境因素是电磁脉冲

EMP是什么基本上是电磁能破解可能破坏和/或禁用电子设备EMP产生各种自然源,如闪电攻击、流星撞击和日志从太阳向人造物质反射,例如交换电路、电线增压和当然最易按核爆炸类型

媒体大范围报道EMP威胁,从中可见福布斯EMP攻击令911看起来无关紧要, to副官军事专家评估CNN网络覆盖波音开发EMP武器.

关于所有这些应用到控制系统Bedrock自动化工业控制系统宣布,工业控制系统首次满足军事标准461(MIL-STD-461F)和国际电委61000(IEC61000)EMP抗药性标准工业设备标准,如IEC60068定义系统对低能EMP的守法性,如静电排出和电速瞬态系统加固无法抵挡高能EMP

Bedrock自动化显示代顿布朗独立军事和工业测试公司RS105测试装载Bedrock安全I/O、电源控制模块和铜光学GigapitEthernet通信的Bedrock回机测试重复5万V/m纳米二轮EMP打击仿照高海拔EMP电量,由大气核爆生成据报Bedrock系统在测试期间和测试后没有出错和间接损坏-甚至在7次完全连续测试运行后也是如此

拥有抗EMPICS听上去不错的同时,我不得不问,如果企业依赖ICS的所有系统都被EMP击败,企业启动并运行会有什么用?Albert Rooyakers创建者CTO和Bedrock自动化工程副总裁回答道 :“所有者/操作者当前的问题是确保在意外或故意EMP攻击时流程安全有序关机,EMP加固控制安全系统可提供此服务加上ICS通常安装20至40年预期服务使用期,自动化技术事件视界应尽量预测未来。解决EMP现在将拥有者/操作者排在网络防御问题可能的曲线前

Rooyakkers补充道,为了顶住控制系统操作的潜在威胁,“解决办法必须从某处启动。贝德洛克的第一批测试 是我们当前ICS提供控件 反平面 局部电源关于EMP对控制系统供电的影响 问题很好 问题正在解决今年晚些时候,我们将用全贝德罗克系统重新测试,包括我们的锂UPS系统,以便测试系统及其备份电源以证明EMP抗药性。”

本条款中的公司

赞助建议

产业更新:OT中的AI

微软人工智能与Avela和Siemens操作技术软件

cobot安全透视

自动化世界DavidGreenfield与美国SchmersalDevin Murray学习abtu风险评估

运动控制:电或气

复杂机多轴运动控制充电选择常取决于应用速度和行程长度

未来创新将如何影响机器人集成

Misa Ilkhechi突出过去五年机器人整合的变革进步,特别是在互操作性方面